(247) 

 par Argelander pendant I'apparition des aurores bor^ales, 

 ont montre que cette refi-action n'est aucunement affeet^e 

 par ces phenoraenes lumineux. En presence de ce dernier 

 fait, je ne puis concevoir comment ces memes phenom^nes 

 exerceraient une action direcle sur la dispersion par Tat- 

 mosphere, dispersion qui joue un role si important dans 

 la scintillation des ^toiles, eomme je Tai fait voir. 



En presence des considerations pr^c^dentes, je pense 

 que, dans Telat actuei de nos connaissances, il est beau- 

 coup plus rationnel de recbercher la raison de la relation, 

 t inconlestablement etablie, entre I'intensite de 

 es aurores boreales, dans les change- 

 ments atmospheriques qui accompagneraient ces meteores, 



J'ai indique precedemment h cet dgard, les opinions de 

 Kaemtz, de Necker de Saussure, de William Scoresby, 

 de Humboldt, du P. Secchi, de M. Marie Davy, d'apr^s 

 lesquelles les apparitions des aurores boreales seraient 

 souvent en rapport avec des troubles qui surviennent dans 

 Tetat de ratmosph^re (1). En examinant la question h ce 

 point de vue, j'ai remarque qu'& Bruxelles, 1^ oil aucun 

 trouble apparent n'a sevi pendant les journees qui ont 

 respectivement precede et suivi les aurores d'Avril 1870 

 et de Juin 1878, la temperature de I'air s'est modifiee k 

 ces deux epoques, de telle fa^on que, d'apres les determi- 

 nations faites h I'Obscrvatoire de Bruxelles, j'ai pu etablir 

 les conclusions suivantes : 



