( 279) 



Camper est tres probablement dans le vrai, lorsqu'il 

 emet Thypothese que la subdivision du rein, qui disparait 

 plus ou moins avec I'age ehez beaucoup de Mammiferes, 

 s'cfface aussi chez les Elephants (1). On constate, en effet, 

 au moins par les travaux dans lesquels la taille et Tage des 

 sujets ont ete renseignes , que les anatomistes qui ont dis- 

 seque de jeunes Proboscidiens ont ordinairement irouv^ 

 les reins partages en un grand nombre de lobules, tandis 

 que ceux qui ont ouvert des individus adultes, ont vu les 

 reins a peu pres lisses ou n'offrant que des divisions en 

 petit nombre et peu distinctes. 



Comme les obse rvations ont siirtout porte sur TElephant 

 indien, il nest peut-etre pas inutile de resumer, a cet 

 egard, les resultats pour Tfilephant d'Afrique. 



Donitz (2) et Mojsisovics (3), chez de jeunes Loxodofiy 

 comptent dix lobules renaux; Forbes (4), chez un jeune 

 du meme type, en signale huit. Au contraire, Perrault, qui 

 a etudie une femelle adulte, represente la surface du rein 

 comme lisse (5), et nous-memes, chez notre male adulte, 

 nous aurions considere la partie peripheriquc du rein 



