(■512 ) 

 rcsultats de la compensation et il y a lieu, me semble-t-il, 

 d'en tenir compte avant de decider si une 3^ base sera 

 niesuree ou non. 



En effet les triangles calcules apres la recherche des 

 directions probables a toutes les stations, forment un en- 

 semble ou chaque cote est la moyenne des di verses valeurs 

 obienues de proche en proche par plusieurs triangles ; ce 

 reseau, ainsi constitue par des directions se croisant en 

 tous sens, a fourni les distances qui ont servi au calcul des 

 coordonnees geodesiques des sommets. Or le cote Achene- 

 Weris a pour valeur dans cet ensemble 



differant de 



de celle qui resulte de la compensation par les i 

 Carres. En d'autres termes, dans des travaux de ce genre, 

 une compensation s'opere d'elle-raeme, si les verifications 

 sent sulfisamment nombreuses. 



Tout ce grand calcul a done ete fait pour retrouver une 

 valeur approchant de la valeur moyenne primitive, obtenue 

 en faisant abstraction des chaines speciales, d'une quantite 

 qui ne depasse pas la lo3000« partie de la longueur. 



J'estime en consequence que la valeur compensee du 

 cote Achene-Weris est connue avec toute la precision 

 desirable et qu'une troisieme base n'apporterait pas a notre 

 friangulalion un controle necessaire. Mais il semble resulter 

 aussi de ces recherches que dans une triangulalion soignee 

 la precision de la valeur moyenne d'un cote est d'un degre 

 egal a celui qui provient de la compensation. 



Le long travail auquel cette operation malhematique 

 donne lieu pourrait, a mon sens, elre applique seulement 



