(340) 



Je ne reviendrais pas sur celte proposition, qui a pour 

 elle touies les probabilites, si clle n'avait ete contestee par 

 un jeune ecrivain de grand meriie, M. Longnon, auteur de 

 belles eludes sur la geographic de la France pendant 

 1 epoque merovingienne(l). Et pourlant des exemples em- 

 pruntes aux temps modernes: F?ez7-iyesrfm, Vieux-Brisach 

 et nombre d'autres prouveraient au bcsoin qu a toutes les 

 epoques on a procede de la meme maniere. 



Avant de revenir sur ce chapitre, je voudrais montrer 

 que dcs deplacemcnts se sont souvent operes au moyen age 

 et qu'ici il n'esi pas possible de contester Tanteriorite des 

 endroils qualifies de Vieux. Prouvee pour une epoque 

 relativement recente, la proposition acquiert, pour les 

 temps anciens, une force de demonslration sur laquelle 



II. 



Elles ne sont pas rares les localites de noire pays dont 

 la parue la plus importanie est nouvelle, landis que le 

 centre primitif est reduit a I'etai de hameau ou con- 

 stitue une commune distincte. Sous ce rapport il faut cifer : 



Dans le Brabant, Vieux-Genappe, Vieux-Webbecom, 

 Vieux-Kesscl, Vieux-Hevcrle; 



Dans la province d'Anvers, Vieux-Turnhout, Vieux- 

 Lierrc, Vieux-Lillo ; 



Dans la province de la Flandre orientale, Vieux-Doel, 

 Oud-Smetlede; 



Dans le Hainaut, tant franeais que beige, Vieux-Ath, 

 Vieux-Leuze, Vieux-Conde, Vieux-Hornu, Vieux-Reng, 

 Vieux-Sivry ; 



(1) Geographie de la Gaule au sixieme siecle. Paris, Hachette, un vol. 



