(480) 

 voir aucune trace de la partie cephalique; neanmoiiis la 

 partie conservee est suffisamment bien preservee pour ne 

 pas laisser le moindre doute sur la determination de I'es- 

 pecealaquelleelleappartient. Elle est identiqne a celleque 

 le savant professeur d'Oxford a designee, en 1836, sous le 

 nom de Limulus rotimdahis el que M. H. Woodward a 

 modifiee en 1866 en Prestwichia rolimdaia, comme on 

 pourra s'en assurer par la description el la synonymie 

 suivanle : 



J. Preslwich, 1836(1), Transactions of the geological 

 of London, 2<J ser., vol. V, p. 491, non Miiller. 

 (pars), W.-H. Baily, 1865, Annals and Magazine of na- 

 islorii, Si ser., vol. XI, p. 113, non Koning. 



Iward, 1867, Quarterly Journal of the geologi- 

 cal Society of London, vol. XXIll, pag. 32. 



Ce genre a ele propose en 1866 par M. H. Woodward 

 du British Museum pour cerlaines formes de crusiaces que 

 M. le professeur J. Prestwich a ele le premier a faire con- 

 naitre et qu'il a decouvert dans les nodules argiio-ferrugi- 

 neu.v connu sous le nom de Pennijslone, provenant du 

 terrain houiller de Coolbrook-Dale. Dcpuis longtemps on 

 savailque ces nodules renfermaient des debris organiques 

 au nonibre desquels on peut ciler quelqnes cones de Lepi- 

 dodrendron, des folioles d'Alefhopleris, de Neuropleris et 

 (le Cydopteris et plus rarement des restes d'.ARACHNmES et 

 de Crustaces. 



Les caracteres assignes a ce genre par M. H. Woodward, 

 sont les suivanls: 



