( M4 ) 



Les elements compris dans les n"* 1 el 2 sont remanies 

 des couches sous-jacentes et ne proviennenl pas de bien 

 loin; mais en ce qui concerne les n°" 3 et 4, il en est tout 

 autrement. 



Lecalcairea Nummulites Icevigata n'exisleen place que 

 dans le bassin de Paris, od il s'est depose pendant I'inter- 

 valle compris enlre nos periodes bruxellienne et laeke- 

 nienne; la craie blanche k silex existe bien dans le sous- 

 sol de Bruxelles, mais a plus de 100 metres sous le gravier 

 base du Laekenien. 



Cette derniere provenance des nombreux silex de la 

 craie blanche que Ton rencontre dans le gravier que nous 

 etudions doit done etre ecartee. 



II est de plus evident que c'est le m^me phenomene qui 

 a apporte en meme temps les blocs de silex et ceux de cal- 

 caire a Nummulites Icevigata; il faut done chercher la pro- 

 venance des silex dans la meme direction que celle du 

 calcaire a Nummulites, c'est-a-dire vers le sud-ouest, ce 

 dernier calcaire ayant ete depose dans la partie septentrio- 

 nale du bassin de Paris. Or, dans cette direction, nous 

 rencontrons, en efFet, des affleurements de craie blanche 

 le long de la frontiere francaise, surtout vers Tournai et 

 Mons. 



Doit-on atlribuer le transport de ces maleriaux etran- 

 gers a i'envahissement brusque et subit des Flandres el du 

 Brabant par la mer laekenienne, ce qui aurait, croit-on, 

 demanlele et roule les roches qui se seraient trouvees sur 

 son passage. Nous ne le croyons pas. 



D'abord, nous n'admeltous pas volon tiers les mouve- 

 menls brusques, a moins qu'ils ne soient d'un caraclere 

 tres-local, el de plus, lorsqu'on connait la lenteur avec 

 laquelle se forment les galels el cailloux roules, on ne peut 



