(627) 

 pourrait qualifier de financier economiste en meme temps 

 qu'historien (comme le suppose la question), capable de 

 developper avec fermete des principes de science financiere 

 en rapport avec la politique economique du pays. En d'au- 

 ires termes, la partie philosophique ou economiquje du 

 sujet laisse a desirer. Mais la partie historique et adminis- 

 trative est deja vaste et les auteurs des memoires s'y sont 

 attaches avec talent. Nous sommes en presence d'ouvrages 

 non point parfaits, mais complels dans leur cadre d'exe- 

 cution, utiles comme manuel ou lecture, donnant une idee 

 de ce qui s'esl fait chez nous depuis 1830, exposant au 

 public beige et etranger noire situation financiere, les 

 sources de nos impots, les precedes de gestion controlee, 

 demontrant que la moderation des taxes et fordre parfait 

 des depenses sont en realite des elements d'une prosperite 

 croissante et soutenue. 



Le memoire n° 1 est divise avec soin et methode. Apres 

 avoir exprime des vues generales saines et patriotiques, 

 I'auteur s'occupe d'abord des finances de I'fitat et des res- 

 sources generales ordinaires, impots directs et indirects, 

 el peages, des ressources extraordinaires ou speciales; il 

 aborde ensuile les depenses, les budgets et les comptes, 

 il decrit les principaux organes de I'administration finan- 

 ciere, la Comptabilite, le Caissier de r£tat, la Cour des 

 comptes, !a Caisse d'amortissement. Dans la seconde par- 

 tie, I'auteur s'occupe d'une maniere somraaire, selon la 

 question posee, des finances provinciales et communales. 



En termes generaux I'auteur rappelle le principe esscn- 

 liel et fondamental du vote annuel de firapot, auquel il a 

 ete si difficile d'arriver, qu'aconsacre la constitution et que 

 I'on peut considerer comme definilivement acquis. Ce prin- 



