( 655 ) 

 cause un desillusionnement que je ne chercherai pas a 

 dissimuler, en presence des termes memes dans lesquels 

 la question etait posee. lis ne renferment aucune conside- 

 ration hislorique ou economique sur les diverses phases 

 siiivies par nos systeraes successil's de finances; or, il est 

 reconnu que les syslemes financiers ont exerce une in- 

 fluence decisive sur les institutions politiques des peuples 

 et constituent d'incontestables elements de leurs progres, 

 des etapes de leur civilisation relative. 



[.e memoire n° 1 se borne k resumer, avec une methode 

 parfaite, toutes les dispositions legislatives el administra- 

 tives reglant les recettes et les depenses de I'fitat, des 

 provinces et des communes; il signale meme, annee par 

 annee, les perfectionnements apportes a noire organisme 

 financier. Tel qu'il est, ce travail me parait relever plulot 

 de la Commission cenlrale de slalislique que de la Classe 

 des leltres de I'Academie. 



Le memoire n° % ^galement insignifianl sous le rapport 

 historique et bien moins complel dans I'analyse des lois et 

 des reglements, se signale en revanche, au point de vue 

 economique, par des merites parliculiers. — D'abord, il 

 contient une partie critique, generalement juste si pas 

 neuve, soil des bases , soil du mode de perception de nos 

 principaux impels, avec indication des ameliorations dont 

 ils sont susceptibles. Sa critique s'etend a la situation 

 financiere de nos villes, ou raugmentation des centimes 

 additionnels devient vraiment effrayante el donl les habi- 

 tants sont les plus imposes de I'Europe enliere. — En 

 second lieu, il donne, pour chaque categoric de recettes el 

 de depenses, un resume comparatif par periodes,qui permel 

 d'apprecier les prodigieux developpements de la prosp^ite 

 du pays depuis 1830. — Enfin, ajoulant a son memoire 



