( 658 ) 

 revolution des Pays-Bas I'influence la plus nefaste, puis- 

 que ce fut la consecration de la desunion. Les provinces 

 catholiques, au lieu de continuer notre lutte glorieuse 

 contre I'etranger, se jelerent dans les bras des Espagnols.i) 



Ce ne fut pas, quoi qu'en dise le memoire flamand, Tin- 

 leret seul de la religion calholique qui entraina les chefs 

 des Malcontents dans le camp du due de Parnie. lis y 

 furent aussi attires par Tappat de grandes recompenses. 



Les etats-generaux avaient adjure les etats d'Artois de 

 ne point se separer de la generalite et de ne rien traiter 

 en particulier, selon les prescriptions forraelles de I'acte 

 constitutif de la confederation ; ils avaient fait davantage. 

 Ls majorite avail approuve une declaration par laquelle 

 I'archiduc Malhias, en son nom el au nom des etats-gene- 

 raux, promettait aux Wallons que la religion reformee ne 

 serait point inlroduile dans leurs provinces contre leur gre 

 el volonle. 



Le grief principal des Wallons etait redresse. Pourquoi 

 done ne pas s'arreler? Pourquoi encore sorlir de la confe- 

 deration generale? II faut le repeler, la religion calholique 

 n'elail plus seule en cause; la reconciliation des Wallons 

 avec le lieutenant de Philippe II etait dominee par d'aulres 

 considerations. 



En resume, si, par leurs violences, les ultra-calvinisles 

 deGand provoquerent le dechirement qui eut pour la Bel- 

 gique de si tristes consequences, qui amena la longue 

 decadence et le demembrement de notre patrie , les ultra- 

 catholiques de I'Artois el du Hainaut, de leur cole, sacri- 

 fierent le biendela generalite a leurs interels particuliers. 



Leur nialheureuse defection doit eire egalement blamee 

 conime un acle anlipatriotique, et cet acte, il nous est 

 impossible de le rappeler sans eprouver une doulonreuse 

 emotion. » 



