( 669 ) 

 » dil-on, de grande debonnairete el en faitjournellement 

 » des preuves (1). » 



Un illustre ministre constitutionnel de I'Espagne mo- 

 derne, M. Canovas del Castillo, a meme porte sur Phi- 

 lippe II un jugement ou il proleste conlre les calomnies 

 des pamphlets du XVP siecle et oh il montre dans le 

 temps meme ou nous vivons des eruaules plus sanglantes, 

 des barbaries plus condamnables. 



En quels termes I'auteur du memoire s'exprime-t-il sur 

 Philippe II? Je lis a la premiere page de son travail : 

 « line experience de six annees avait pu apprendre a 

 » Philippe II que les habitants des Pays-Bas, fideles au 

 » souverain qui protege leurs droits et leurs libertes et se 

 » conforme a leurs coutumes et h leurs moeurs, ne cour- 

 » bent jamais la tete, meme devant la force dont dispose 

 » un prince qui par sa conduite devient pour eux un 

 » etranger. Si Taffection qu'ils avaient portee a Charles- 

 » Quint, ne sur leur sol, avait ete vive, leur aversion etait 

 » non moins profonde a I'egard de Philippe II qui, 6leve 



> en Espagne, n'aimait que les Espagnols. » 



Qui n'applaudirait a un si noble langage? Est-ce 1^ 

 flatter Philippe II? mais est-il plus exact que I'auteur du 

 memoire ail loue le due d'Albe? 



Je cite de nouveau : « La verile me force a reconnaitre 



> que le due d'Albe etait un vaillant capitaine. II avait 



> re^u la mission de reduire ^ I'obeissance un peuple sou- 

 j> leve contre son prince legitime et voulul Taccomplir par 

 j> la violence; mais nos ancelres, nourris de {'esprit des 

 » liberies communales, si cherement conquises dans le 



