( 687 ) 

 constilue la condamnalion de ceiix qui veulent la liberie 

 d'examen pour tous. Mon raisonnemenl est d'une justesse 

 eiementaire. Le jour ou Ton parviendrait a supprimer 

 cetle liberty, aujourd'hui inscrite dans la legislation detous 

 lesILtats prosperes et tranquilles, on rouvrirait Tere desas- 

 treuse des guerres de religion, donl on pent dire, avec 

 beaucoup plus de raison que des doctrines des Liberlins , 

 « qu'elles cbangent les hommes en betes sauvages. » 



L'arrestalion du conseil d'Elal par les patrfotes de 

 Bruxelles n'a effectivement pas besoin d'etre defendue. Ce 

 fut une excellente mesure, violentejl est vrai, mais abso- 

 lument necessaire, afin d'ecarter les ennemis de la cause 

 nationale, et qui se justifie d'autant mieux qu'elle ne couta 

 pas une goutte de sang. Elle fut du teste I'oeuvre de per- 

 sonnages dont plusieurs se rangerent ensuite parmi les 

 Malcontents, comrae le seigneur de Glimes, le seigneur de 

 Heze, etc., et d'autres, qui appartenaienl a Tordre du 

 clerg6, telsquel'abbe de Sainte-Gertrude, Van der Linden. 

 Ajoutons que le due d'Aerschot, dont les efforts contrecar- 

 rerenl loujours ceux du prince d'Orange, avail eu soin de 

 ne pas assister h la seance de ce jour, ce qui perrael de 

 supposer qu'il ne fut pas enli^rement etranger a I'arresla- 

 tion de scs collegues. 



Est-il permis, d'ailleurs, de parler du conseil d'Etat 

 comme ayanl repris ses seances des le mois de septembre, 

 chez Viglius. Oui, sans doute, il y eut de nouveau un con- 

 seil d'fitat, mais ce n'etail plus que I'ombre de I'ancien et 

 voila pourquoi mon observation est parfaitement fondle. 

 Le pouvoir du conseil netait plus que nominal; I'auto- 

 rit^ etait ^chue a I'assemblee des £tats gen^raux, les veri- 

 tables maitres de la situation. Les Espagnols ex^cr^s, 

 comme Roda et Romero, s'elaient enfuis de Bruxelles; 



