« Mes honorables confreres de la Classe des letlres onl 

 examine les deux Memoires rcQus par I'Academie en 

 reponse a la question de concours,au point de vue, d'abord 

 de la forme litteraire, ensuite de la vie de Simon Stevin, 

 consideree independamment de ses travaux scienlifiques. 

 Lcurs conclusions se resument ainsi : 



j> Sous le rapport litteraire, Ic Memoire redige en 

 langue flamande a un merite reel; sous le meme rapport, 

 le Memoire redige en frangais laisse h desirer, sans que 

 cependant cetle imperfection doive amener la defaile de 

 I'auteur, si I'oeuvre se distingue par un haut merite scien- 

 tiGque(1).i, 



L'auleur du Memoire flamand « a, en outre, profile des 

 recherchcs qui, dans les dernieres annees, ont cte faites 

 en Hollandc, concernant certains points obscurs dans la 

 vie de Simon Stevin et qui sont reslees inconnues a l'au- 

 leur de la notice (2) j> ecrite en frangais. 



Appeles a completer ces appreciations par un examen 

 de la partie scientifique, les raembres de la Classe des 

 sciences, adjoinls a la Commission, se tronvent lout d'abord 

 en presence de la question par laquelle M. Tbonissen ter- 

 mine son Rapport : L'oeuvre 6crite en frangais se distin- 

 guc-t-elle par un haut ra^rile scientifique ? 



A la question ainsi posee, je ne puis faire qu'une 

 reponse: Non, celte oeuvre ne se distingue pas par un 

 hautmerhe scientifique. 



