( 771 ) 

 pas : c'est dans son recueil que noire auieur suit cet ordre: 

 les registres et les liassesdes archives de Bruges sont ran- 

 ges en realile d'apres leurs objels respectifs, el la suite des 

 dates recommence dans chaque groupe. Mais M. Gilliodts 

 a voulu composer un livre et non pas seulemenl dresser 

 un inventaire; il enchasse les chartes dans un lexte cou- 

 rant. Les unes sont transcrites in extenso, les autres plus 

 ou moins brievement analysees. 



Celte disposition de I'ouvrage a souleve quelques cri- 

 tiques. D'un cote, Ton a reproclie a I'auteur d'avoir enlre- 

 raele des pieces disparates, par exemple des chartes pro- 

 preraentdiles et des comptes ; de I'autre, en Allemagne, 

 on aurait voulu qu'il s'avan^at plus loin dans la voie qu'ii 

 a preferee. M. Gilliodts, en somme, n'a point perdu de 

 vue son but eloigne, qui eiait de ressusciter le vieux 

 Bruges sous tous ses aspects, d'epoque en epoque. II s'est 

 dil qu'analyser ou reproduire des pieces officielles sans 

 les commenter, sans en rendre saillante la veritable por- 

 tee, ce serail se livrera une besogneassez sterile. Mais des 

 lors, a quel labeur s'est-il condamneL. N'importe: il n'a 

 pas hesite un seul moment. 



L'iniroduction, imprimee senlement en 1878, remplit 

 lout un volume. L'auteur y rend compte des etudes minu- 

 tieuses auxquelles il s'est applique, nolamment en philo- 

 logie, pour mettreses lecteurs a meme de bien comprendre 

 les testes originaux et de reconnaitre les noms propres, 

 sujets a variations en passant d'un dialecte a I'autre. Sur 

 ia question du calendrier, sur la sphragistique, sur la 

 paleographie, sur tout ce qui lient a la forme ext^rieure 

 des chartes, il ecrit de veritables iraites. Son erudition, 

 tant generale que speciale, sera justemenl admiree; mais 

 il peche par surabondance. Tout y passe, et rhistoire de 



