(794) 

 les precautions oratoires. >I. Poullet appelle modestemenl 

 son ouvrage un essai; prenons-le an mot : voyons-y 

 I'ebauche d'un vasle monument qu'il elevera tot ou lard 

 a la science et a la palrie. 



II est difficile de comparer entre ellesdes compositions 

 de genres disparates; or, nous n'avons qu'une palme a 

 decerner. Que faire? Nous n'avons jamais eprouve eel em- 

 barras aulant qu'aujourd'hui. Le seul moyen d'en sorlir, 

 c'est de rendre a chaque auteur ce qui lui revient — dans 

 sa categoric propre — et ensuile d'attacher h chaque 

 genre ce qu'on appelle un coefficient d'importance (i). 



Voici, par exemple, une veine que nos ecrivains beiges 

 exploileni henreusement depuis quelques annees : I'his- 

 toire des beaux-arts. Serions-nous fondes a exclure leurs 

 publications du concours? Nous ne I'avons pas pense un 

 instant : seulement, toutes choses egales, nous devons 

 teniravanl tout a la specialite de notre mission. Peut-etre 

 le moment serait-il venu d'emeltre levceu de I'institulion 

 d'un nouveau prix : a I'histoire des arts se joindrait celle 

 des letlres et des sciences. La situation acluelle, en atten- 

 dant, nous impose toutes sprtes de reserves. 



Des livres tels que VHistoire du theatre frangais en Bel- 

 gique, par M. Fr. Faber (2) ; Le theatre villageois en Flan- 

 dre, par M. Edm. Vanderstraeten (3); du meme auteur, 

 La musique aux Pays-Bas avant le XIX* siecle (4), meri- 

 laient mieux qu'une simple mention. Nous ne parlerons 

 pas autremenl de VHistoire de la peintiire et de la sculpture 



(1) V. noire rapport de 1866. 



(-2) Bruxelles. Olivier, 1878-1880, 3 vol. i 



(3) Bruxelles, Claassen, lome I", in-S" 



(4) Bruxelles, Van Trigl, 1878, 4 vol. in-t 



