( "93 ) 



a Malines, par M. Emm. Neefs (i), ni dii remarquable 

 memoire couronne de M. Henri Hymans sur les graveurs 

 beiges qui subirent I'mfluence de Rubens (2). II nous en 

 coule de laisser de cote le travail de M. Edm. Marchal 

 sur la Sculpture aux Pays-Bas pendant les XV IP el XVI 1 1« 

 siecles (5), honore d'une medaille d'or, surloiit si nous 

 considerons que I'auleur nous a donne, en realite, grace a 

 une introduction developpee, I'liisloire de la sculpture 

 dans notre pays. On ne possedait sur ce sujet que les notes 

 de Ph. Baert el quelques notices detachees : M. Marchal a 

 mis a profit ces elements el, en y ajoutant les resultals 

 de ses rechercbes personneJIes, en est venu a produire une 

 ceuvre des plus estimables, qui sera souvenl et fructueu- 

 sement consullee. 



Dans cetle serie, nous ne nous atlacherons qu'a VHis- 

 toire de fe'cole de peinture d'Anvers, par M. Max. Rooses, 

 ouvrage couronne par la ville de Rubens, en 1876, ex 

 (Bquo avec le savant travail de M. Jos. Vandenbranden 

 sur le meme sujet (4). Celui-ci n'elanl pas encore entie- 

 remenl publie, nous n'avons pas a y insisler. Disons seu- 

 lemeni que M. Vandenbranden I'emporte sur M. Rooses 

 pour Terudilion proprement dile. II a surtout fait oeuvre 

 d annotateur; son livre est une mine inepuisable de recti- 

 fications et d'indicalions nouvelles lirees des archives, et 

 de la sorle un precieux complement de celui de son con- 

 current : il a fallu, pour en arriver la, de longues annees 

 d'un travail opinialre el inlelligenl. 



Mais, a d'autres points de vue, M. Rooses atteinl un 



