rait de cote un seiil point du projet primitif: la mesure de 

 la troisieme base. X mes yeux ii n'existe pas pour ce retran- 

 chement de raison suflisanle. 



Les coles conclus les plus eloignes, calcules de plusieurs 

 manieres, different entre eux, de 2 metres environ. Une 

 compensation naturelle s'opere, dit M. Adan, lorsqu'on part 

 de differents points pour aboutir a un dernier cote par des 

 chaines variees, combinees diversemenl. C'est ce qu'on 

 avait deja trouve en France, en reprenant avec des nioyens 

 plus parfaits la vieille meridienne de Mechaiu et Delambre. 

 Cependant il faut remarquer que cette compensation par 

 la combinaison des erreurs n'est qu'un cas de possibilite, et 

 que parrni les differents cas de ce genre, il doit s'en trouver 

 un jour dans lesquels les erreurs s'ajoutent au moins en 

 partie, au lieu de se detruire. 



D'aiileurs, la difference de 2 metres sur le dernier cole, 

 bien que sans importance pour le graphique, parait un 

 peu forte au point de vue proprement scientifique. II est 

 desirable que la petite portion de la surface de I'Europe, 

 occupee par la Belgique, vienne s'inserer dans le grand 

 reseau irigonometrique, sans laisser prise a la moindre 

 hesitation. Or, le dernier cote de notre triangulation, 

 incerlain de 2 metres aujourdhui, serai t fixe par la mesure 

 d'une troisieme base situee dans son voisinage. 



La mesure d'une base n'est pas une operation fort dis- 

 pendieuse. Les frais occasion nes par les bases de Lommel 

 el d'Ostende n'ont qu'une part minime dans la depense 

 totale qu'ont coAtee jusqu'ici la triangulation et la carte. 

 La raison d'economie, la seule, je pense, qu'on invoque, ne 

 me parait passuflisaute dans cette circonstance. Je ne crois 

 pas qu'il y ait lieu de faire subir une mutilation au plan pri- 

 mitif de la triangulation, qui etait con^u comme unit^, et 



