( 935 ) 

 me ralliesansdiflSculle h I'avis de M. Nypels. L'auleur du 

 memoire a du resle dans une analyse subslanlielle, dans 

 ses considerations generates et dans une excellente table, 

 fait connaitre le sujel de ses nouvelles eludes et trace le 

 vaste cadre ou il les a renfermees. 



Ce sujet est difficile, interessant, herisse de controverses : 

 ces controverses , sans doute il ne les a pas eleintes, peut- 

 etre en aura-t-il souleve de nouvelles; mais ilapporte, 

 avec une sagacite savanle, des elements toujours serieux 

 de solution. Celui qui, de son trident d'erudit, calmera 

 les tempetes de I'ocean de la science n'a pas encore paru 

 dans le monde litteraire. Mais on peut signaler les homines 

 de grand devouement qui s'efforcent d'amener des solu- 

 tions definitives soil par une science ingenieuse, soit par ' 

 une discussion claire, soit par des demonstrations aussi 

 fermes que bienveillantes. 



Le travail de M. Thonissen est rempli de problemes 

 historiques, de recherches profondes et de solutions mo- 

 tiv^es. A propos de loi salique, il nous fait connaitre, par 

 des rapprochements, I'ancien droit des Ripuaires, des 

 Bavarois, des Allemands, des Bourguignons, des Visigoths. 



Je ne suis pas assez savant pour entrer dans les nom- 

 breuses poleraiques au milieu desquelles M. Thonissen se 

 joue comme dans son element ; elles me rappellent bien 

 quelques souvenirs d'une epoque ancienne oii les etudes 

 de nos origines m'attiraieot; je retrouve, dans les nom- 

 breuses sources indiquees par notre confrere, quelques-uns 

 desauteurs de ma jeunesse auxquels j'accordais une con- 

 fiance que M. Thonissen vient ebranler aujourd'hui; son 

 livre servira sans aucun doute de guide siir a tons ceux qui 

 s'interessent k Telude historique du droit et aux moeurs 

 singulieres de nos anc^tres. 



