| 
| 
i 
(. 35 ) 
permet au lecteur de ne porter son attention que sur des 
points qui peuvent l’intéresser particulièrement. 
Les jeunes physiciens et les personnes qui voudront 
étudier certaines questions, y trouveront des données et des 
renseignements bibliographiques qui pourront leur faci- 
liter l’étude de la question des deux systèmes de paraton- 
nerres, en présence actuellement. 
Ceci posé, je pense pouvoir attirer principalement l'at- 
tention sur quelques-uns des points principaux et des 
commentaires ajoutés à mes noles. 
Dans ma première note (1865), j'ai posé les principes 
de mon nouveau système de paratonnerres; je n'ai plus à 
y revenir; dans la présente notice, j'insiste un peu sur les 
études qui m’avaient conduit à rechercher les moyens de 
rendre la protection contre la foudre plus efficace, à une - 
époque où le doute était légitime, et j'ai, à ce sujet, cité 
avec quelques détails, les anciennes ex périences de l'abbé 
Nollet, de De Romas et de Faraday. 
A l'appui de ce que ces savants disent de leurs cages, j'ai 
insisté, par une expérience nouvelle, sur l'impossibilité de 
foudroyer un animal, ou de lui donner une commotion , 
lorsqu'il est enfermé dans une cage métallique et qu'il est 
appuyé sur le métal. Je n'ai pas cru devoir m'arrêler aux 
détails de l'expérience de De Romas, reproduite sous une 
autre forme, en 1816, dans le traité de physique de Biot, 
et que l’on peut déduire des expériences si remarquables 
de Faraday, ni parler des expériences sur les essais d'in- 
flammation de matières explosibles, dont j'espère pouvoir 
entretenir l’Académie. | 
3° SÉRIE, TOME V. 3 
