( 40) 
même intensité. Dans ma nouvelle note, je rappelle le cas 
du coup de foudre (cité par Arago, Œuvres, t. IV, p. 109) 
sur un fil de cuivre de 5 millimètres de diamètre qui s’éten- 
dait depuis le sommet du grand-mât jusqu'à la mer, où il 
plongeait; ce fil parut tout en feu, mais conduisit la foudre, 
sans dommage appréciable, ni dans le corps du bâtiment, 
ni dans les manœuvres, bien qne la violence du coup pût 
être comparée à un tremblement de terre. 
En 1876, il fut prouvé (Verhkandlungen der Königlich 
Preussischen Akademie der Wissenschaften, année 1876. 
— Gulachten vom 14 December) que, très-probablement, 
des circonstances, pareilles ou analogues à celles de mes 
expériences, peuvent se produire dans les coups de foudre. 
En effet, un fil de cuivre, conducteur d’un paratonnerre, 
mais ayant 6 millimètres de diamètre, a été fondu à plu- 
sieurs places, bien qu'une partie du courant électrique půt 
se ramifier dans le bâtiment et se rendre au sol, sans 
passer par le conducteur. 
Il est prouvé, d’un autre côté, par les nombreuses 
observations de M. W.-H. Preece, que les fils de fer du n°4, 
de la jauge de Birmingham, correspondant à un diamètre 
de 6"",045, ont toujours résisté aux coups foudroyants ; 
on peut citer, à l'infini, dit le savant électricien anglais, des 
cas pareils, pour les poteaux télégraphiques. 
Je ne m'arrête pas aux propriétés physiques comparées 
du fer et du cuivre, n’onbliant, cependant, pas qu’elles 
doivent intervenir. 
Jai fait voir, dans ce même travail, que, non-seulement, 
l'étincelle se divise exactement entre tous les conducteurs 
qu'on lui présente, mais, de plus, que s'ils sont homogènes 
et si l’action est assez énergique pour produire des altéra- 
tions mécaniques, celles-ci sont absolument les mêmes 
