(54) 
eux tous les paratonnerres de cette usine, bâtie sur 
94 hectares et de constituer, en définitive, de cette façon, 
un paratonnerre unique, couvrant cette énorme surface 
par ses conducteurs horizontaux et verticaux. 
J'ai reproduit, à l'appui de mon système de paraton- 
nerres, deux extraits développés de la lettre de Faraday à 
R. Philips Esq. F. R. S., sur l’action inductive électro- 
statique ; j'ai analysé et reproduit, en partie, les n” 1170 
à 11474 de ses Experimental researches in Electricity ; 
j'ai décrit, complétement, la cage dans laquelle il a fait ses 
célèbres expériences. Elles prouvent que la production par 
décharge latérale, provenant d’induction électro-statique, 
dans les poudrières qui seraient armées de mon système 
de paratonnerres, est impossible, la cage de Faraday le 
représentant exactement. 
MM. Fizeau et Becquerel devraient bien, dans l'intérêt 
de la conservation des poudres de la France et de la 
sécurité des poudrières, dire au monde savant, en général, 
et à M. le Ministre de la Guerre, en particulier, quelles 
sont les expériences, ou les observations sur lesquelles 
ils appuient leur opinion. Jusqu'à preuve du contraire, je 
me crois autorisé à signaler leurs conclusions comme : 
étant en opposition complète avec lesexpériences si remar- 
quables de Faraday et les faits les mieux connus dans la 
science. 
CONCLUSION. 
Notons-le bien, mon paratonnerre avec ses contacts 
parfaits et multiples à la terre, mais muni de pointes nom- 
breuses divergentes, placées à l’extérieur, est représenté 
par la cage de Faraday. Ces pointes n’ont, certainement, 
