( 160 ) 
Il y a une grande différence entre ce projet du ponaioit 
naire et celui du Roi. 
Dans l’un et l'autre on suppose que Louis XIV peut 
avoir du chef de la reine Marie-Thérèse des droits sur les 
Pays-Bas catholiques, mais dans deux cas différents. -~ 
Le Roi suppose que ces droits seront ouverts après la 
mort de Philippe IV et quand même son fils Charles Il 
vivrait. 
Le pensionnaire suppose que les droits ne seront ouverts 
qu'après la mort de Philippe IV, et s'il ne laisse pas de fils, 
ou si ce fils meurt. 
Louis XIV admet pour point de départ le droit de dévo- 
lution qu'il invoque au profit de Marie-Thérèse, née du 
premier mariage de Philippe IV. 
De Witt admet pour point de départ le droit ordinaire 
de succession, faute de descendance masculine. 
La négociation arrivée là devait nécessairement se 
rompre. 
Cependant elle se traîna jusqu’à la fin de mai 1664, à 
travers des détails qu’il est impossible de reproduire ; nous 
nous bornerons à relever deux faits. 
Dans la conférence du 20 décembre 1663, de Witt se 
montre très-préoccupé de l'avenir des Pays-Bas catholiques; 
et pour justifier ses craintes, il appelle peut-être impru- 
demment l'attention du comte d’Estrades sur l’incompa- 
tibilité qui existe entre les sept provinces unies et les dix 
provinces méridionales, et sur l’esprit français qui se mani- 
feste dans quelques-unes de celles-ci : « Les États, disait- 
il, ne laisseraient pas que de voir que cette sûreté (en ce 
qui concernait le sort des Pays-Bas catholiques) était assez 
mal fondée, parce qu’elle dépendait de l'établissement d’une 
république, qui paraissait un ouvrage presque impossible; 
