( ST ) 
le tableau comparatif que je donne de la classification de 
Dumont et de celle que je propose, pour s'assurer que, à 
partir du gedinnien supérieur, l'accord ne subsiste plus. 
Des observations ont été également émises sur les 
Coupes que j'avais publiées précédemment : plusieurs 
n'étaient pas directement perpendiculaires à la direction 
des couches... etc. C’est peut-être un peu vrai. Mais n'ayant 
Pas tracé la direction des vallées et n'ayant pas eu le pou- 
voir de faire faire des tranchées perpendiculairement à la 
direction des couches, j'ai bien dû me contenter de ce qui 
existait. Il est vrai qu'on peut reprocher à d'Omalius 
d'Halloy, à André Dumont, et à M. le professeur J. Gos- 
selet, d’avoir suivi la même méthode, pour ce qui concerne 
le massif du Brabant. 
Sur les origines du Calcaire carbonifère de la Belgique, 
par M. Éd. Dupont, membre de l’Académie. 
Cette notice fait suite à celle que j'ai soumise à 
l'Académie, à la fin de 1881 , Sur l’Origine de nos 
calcaires devoniens (1). Je démontrais alors que ces cal- 
caires devoniens étaient tous le résultat de constructions 
 Coralliennes répondant aux caractères essentiels des récifs 
e coraux de nos océans et j'esquissais plusieurs des lois 
Straligraphiques spéciales que de telles formations récla- 
ment et que j'ai pu compléter depuis cette époque (2). 
ee E 
(1) Bulletin de l’Académie royale de Belgique, 5° série, t. II, p. 264, 
1881. 
(2) Bulletin du Musée royal d'histoire naturelle de Belgique, t. I, 
91, 1882. ; 
