(Br ) 
Ce phénomène est au contraire peu prononcé dans les 
calcaires devoniens belges. A part une lentille de calcaire 
analogue dans lhorizon des calcéoles à Forrières et quel- 
ques bancs aux abords des récifs frasniens ou dans leurs 
schistes, les amas de crinoïdes, dans l’état actuel de mes 
recherches, sont peu à prendre en considération dans ce 
terrain. 
Envisageant la question au point de vue des êtres dont 
les restes ont créé ces roches intéressantes, nous devons 
nous rappeler que les crinoïdes ne sont pas à notre époque 
aussi limités en profondeur que les coraux constructeurs. 
Il sen faut même de beaucoup, car on les a souvent 
dragués à plus de 1000 brasses. 
D'autre part, les crinoïdes n’interviennent pas dans la 
Construction des récifs coralliens comme agents effectifs, 
pas plus qu’une quantité d’autres organismes qui se déve- 
loppent en grandes masses au sein des mers. 
Enfin l’un des caractères distinctifs de ces échinodermes 
est la fragilité de leurs tiges dont les articulations rap- 
prochées se détachent avec une grande facilité. 
L'application de ces données comparatives aux calcaires 
à crinoïdes carbonifères nous fait arriver aux conclusions 
que leur formation n’était pas soumise à des lois bathymé- 
triques rigoureuses comme les roches à stromatoporoïdes, 
que les fragments désarticulés de leurs tiges donnaient 
lieu à des dépôts sédimentaires à toutes profondeurs et 
semblables aux nappes que produit la précipitation des 
graviers et des sables dans la mer, au lieu de constituer 
des amas en forme de murs ou de protubérances que 
les coraux constructeurs créent à des profondeurs étroite- 
ment limitées. 
Une telle conclusion peut subir une contre-épreuve. 
