rend Dante der 
(Mir ) 
Nous avons vu que les calcaires construits sont dus à la 
croissance des coraux constructeurs et adaptés aux dispo- 
sitions spéciales des formations coralligènes en récifs 
frangeants et en îlots dispersés, suivant leur proximité ou 
leur éloignement de la côte. 
Les calcaires détritiques se subdivisent eux-mêmes en 
deux catégories non moins tranchées : le calcaire à cri- 
noïdes et les détritus coralliques. 
Le calcaire à crinoïdes a son origine propre. Il provient 
d'une aggrégation de débris de crinoïdes qui se sont accu- 
mulés en couches étendues, comme les dépôts sédimen- 
taires de nature quartzeuse et argileuse. Il est sans attache 
directe avec les récifs coralliens dont il a rempli ou exhaussé 
les canaux intérieurs, comme l’ont fait les schistes dans les 
récifs devoniens. 
Les détritus coralliques, à l’état de calcaires compactes, 
grenus, de conglomérats ou d’oolithes, entremêlés ou non 
de couches de calcaire à crinoïdes, sont, au contraire, inti- 
mement liés au phénomène corallien où ils ont puisé leur 
principale origine, et ils se sont déposés comme les forma- 
tions sédimentaires. Ce sont ces détritus qui ont comblé 
les profonds chenaux et les fonds de mer en acquérant des 
épaisseurs énormes et en ne laissant de vides que dans les 
points où nous constatons la présence du terrain houiller. 
Cet ensemble de calcaires, envisagés dans leurs rapports 
avec la succession des couches et avec les trois faunes que 
M. de Koninck vient de distinguer, se présente chronolo- 
giquement en séries bien nettes où l'on peut suivre l'évolu- 
lion des divers modes de formation qui viennent d’être 
exposés. 
L'époque de la faune de Tournai est représentée par du. 
calcaire à crinoïdes, on pourrait dire exclusivement sans 
