( 260 ) 
fidèlement représentée, comme dans celui du 41, d’ailleurs, 
les étoiles voisines ayant permis d'étudier celte position 
avec beaucoup de soin. 
Les circonstances furent ensuile constamment très-défa- 
vorables à mes observations, tant à cause de l'état du ciel 
que de la présence de la lune, et je ne trouvai plus 
l’occasion de bien voir la comète avant le 7 décembre; la 
grande proximité de l'horizon, croissant chaque jour, ren- 
dait d’ailleurs le travail fort ingrat. 
Le 7 décembre, à 16 h. 4 m.,t. m. de Bruxelles, je 
trouvai lastre à l’horizon Sud, et un nuage, en s'élevant 
. rapidement, vint bientôt le dérober définitivement à ma 
vue. Je pus en faire un dessin qui, dans des conditions 
aussi défavorables, a laissé quelques incertitudes (V. PL. 1). 
La position du noyau à l'Ouest de & Pyxidis naulicae 
s'accorde assez bien avec les Éphémérides déduites par 
M. Rircmie des éléments de M. Cnanpcer (1). J'ai pu con- 
stater que le bord Sud du panache passait un peu à l'Est 
de p Navis. Je wai eu que le temps de mesurer la queue 
de la comète en estimant l'étendue qu'elle occupait dans le 
champ de mes jumelles; j'ai trouvé ainsi : 
Longueur = 13°. 
Largeur à lextrémité — un peu plus de 4°. 
Quoique ces déterminations ne soient cette fois qu'ap- 
prochées, elles permettent d'établir que la longueur avall 
sensiblement diminué et que la largeur avait décru dans 
des proportions beaucoup moindres. 
A première vue, la queue semble très-large encore, elle 
est déjetée vers l’Est à l'extrémité; le bord Sud est toujours 
le plus net et offre une courbure plus prononcée que pré” 
e a S 
(1) Dun Echt circular, n° 66. 
| 
| 
