(472) 
français, l'adverbe également suppose, en général, une com- 
paraison : « ces deux séries sont également convergentes. » 
Mais on ne peut le regarder comme synonyme de toujours ou 
de constamment. 
IT. 
Plus d’une fois, j'ai rappelé que, dès 1810, Lacroix impri- 
mait ceci: « Les mots maximum et minimum, ayant passé 
» du latin dans la langue française, ne doivent plus se docum 
» que par lesarticles; c’est pourquoi je n’écrirai pas les maxima, 
» les minima, les questions de maximis et de minimis ; Seu- 
» lement, pour indiquer le pluriel, je mettrai les maximums, 
» les minimums, puisqu'on écrit déjà les factums (*). » 
Suivant Littré : « les mathématiciens disent au pluriel (no) 
» des maxima (**); mais les grammairiens demandent qu o 
» traite ce mot comme français, et qu’on dise des maxi- 
» MUMS. » - à 
M. Mansion, à qui j'ai cité mes auteurs, déclare que Lacroix 
a tort. Le jugement est sévère, mais il est permis d’en appeler : 
Lacroix savait le latin. 
HI. 
TRÉORÈME. Soient U, Uo...,u, des quantités positives, we 
A “is 11 
sanies. Soient vi, v,,..., V, d’autres quantités positives, tette 
que l’on ait 
z v, 
PR oe SE mens 
u i Ua uz t; 
Pa Î 
ST CES 
D en ft me ue 
(*) Il y a huit jours, un honorable collègue me faisait observer que les 
esseurs de latin ne disent pas des pensa. de 
C*) L'ilustre philosophe n'a pas consulté, semble-t-il, l'ouvrage 
Lacroix. 
ns ete i: 
nt de pos nn à diujée had né 
