( 479 ) 
construire un appareil que je ne puis décrire ici en détail ; 
je dirai seulement que les dispositions prises par l’auteur 
me paraissent ingénieuses et bien appropriées au but qu'il 
avait en vue. 
Pour comparer la méthode actuelle avec celle des 
hauteurs Capillaires, M. De Heen fait remarquer qu’en 
Supposant langle du bord toujours égal à 180°, et dési- 
Sant par À, À, les hauteurs capillaires d’un même liquide 
respectivement aux températures £{ et 0, par À,, À, les 
tensions superficielles à ces températures, et par 9,, à, les 
poids spécifiques correspondants, on peut écrire 
—  — + — 
ou en représentant par V le volume d’une masse liquide 
dont le volume à zéro est pris égal à l'unité : 
h, A; 
A A 
en conséquence, pour justifier l'hypothèse concernant 
l'angle du bord, M. De Heen substitue au rapport À celui 
des poids P,, P, d’un même nombre de gouttes liquides 
respectivement à 4 et à O, et compare les valeurs Ș V, 
trouvées dans son Mémoire de concours, aux valeurs 
T V, déduites de ses expériences nouvelles ; cette compa- 
raison montre un accord extrêmement satisfaisant, surtout 
eu égard aux difficultés inséparables d'observations aussi 
délicates. , 
L'auteur aborde alors la seconde partie de son travail, 
dans laquelle il se propose de trouver une relation entre 
la dilatabilité et la force contractile d’un liquide. I com- 
mence par établir que l'épaisseur de la couche superfi- 
