( 598 ) 
suivant les puissances d’une autre fonction, laquelle, 
égalée à zéro, fournirait plusieurs racines, pourvu qu'il ne 
s'agisse plus d’un développement applicable à toutes les 
valeurs de x, mais seulement à certaines valeurs, dont les 
limites dépendront de la racine choisie. 
En terminant, je me pose plusieurs questions relatives 
à l'importance réelle des formules que contient le Mé- 
moire. 
Pourra-t-on, au moyen de ces formules, obtenir, d'une 
manière sûre, un seul résultat que l’on n’obtienne pas par 
les méthodes déjà connues ? 
Des développements dont l'exactitude n'est presque 
jamais démontrée, peuvent-ils cependant être employés 
avec confiance dans la mécanique céleste? 
Enfin, dans cette mécanique, comment se fait-il T les 
quadratures (définies ou indéfinies) restant à exécuter 
exigent l'emploi de méthodes spéciales et compliquées, 
alors que la manière même dont le problème fondamental 
est posé semble exclure la prétention d'arriver à une 
grande exactitude ? Route 
Au sujet des deux dernières questions surtout, Jè dois 
me déclarer incompétent et me borner à appeler sur elles 
l'attention de mes deux savants confrères. + 
En résumé, et malgré les observations qui Bape 
j'estime que M. Lagrange a rendu un service réel à 
Science en présentant sous une forme claire et sorit 
les idées et les calculs de Wronski, en même temps qu” 
les rectifie sur certains points. 
x ion du 
Je propose donc à la Classe de voter rap á 
Mémoire dans le Recueil in-4° des savants étrange 
d'adresser des remerciments à l’auteur. » 
