( 609 ) 
vous fournisse celui d’une église, on pourra accorder 
des éloges à son travail, mais il ne viendra à l’esprit de 
personne, pas même de l'architecte, de vous forcer de 
l’accepter. 
> Quant aux travaux de Poncelet mentionnés par 
M. Véronèse comme contenant les théorèmes des Fon- 
dements d'une Géométrie Supérieure Cartésienne, il est 
bien évident qu’ils doivent les contenir en tout ou en 
partie; mais tous ces théorèmes sont contenus dans 
l'équation de la courbe , et si Pon devait apprécier des 
travaux de cette manière, celui qui aurait écrit l'équa- 
tion d’une courbe aurait la propriété de tout ce qu’on 
en peut déduire. » 
J'ajouterai un mot pour terminer. 
Après m'avoir adressé son Mémoire, M. Véronèse a eu 
l'amabilité de m'envoyer une carte, pour me prier de lire 
les Nouvelles Annales de mathématiques, années 1857, 
1858, 1859, 1861. 
Jy ai trouvé des articles non signés, dus certainement 
à Terquem, dans lesquels, à ma grande surprise, l’auteur 
applique le rapport anharmonique du n° ordre, que je 
croyais entièrement neuf, aux figures conjuguées. 
Il west fort agréable de pouvoir restituer, à un géo- 
mètre de beaucoup de mérite, cette découverte, qui a été 
si totalement oubliée, même de ses compatriotes, qu’il a 
fallu les investigations persévérantes de M. Véronèse pour 
là remettre au jour. 
Que celui-ci veuille recevoir l'expression de ma grati- 
tude pour cette communication, dont je me plais à recon- 
naître toute l'obligeance. 
9 VV VS VV y vw vw 
