D. 
( 641 ) 
Pas toujours à la période mérovingienne. Primitivement les 
Francs n'avaient pas une idée bien exacte de ces différentes 
subdivisions; ils devaient de prime abord les confondre. 
En ce qui concerne les réserves faites par l’auteur, à 
propos des centenières, elles sont parfaitement justifiées : 
une seule de ces centenières, celle d’Anseremme, est men- 
tionnée dans le Cantatorium de St-Hubert. 
Dans le même chapitre il parle aussi du mal ou malberg, 
lieu de réunion où se rendait la justice, mais dont la cir- 
conscription ne semble pas avoir été bien déterminée. 
Je mai pas trouvé dans le manuscrit le chapitre X 
annoncé en tête du Mémoire, chapitre dans lequel l’auteur 
devait traiter des institutions judiciaires. 
Je me résume. Le Mémoire dont j'ai l'honneur de rendre 
compte à la Classe est l’œuvre d’un écrivain qui a fait des 
études approfondies de la période mérovingienne. Il en 
fait preuve dès le commencement de son Mémoire jusqu’à 
la fin. Très initié à tous les écrits de cette époque et com- 
Plètement maître du sujet, il expose les faits d’une manière 
à la fois simple et précise, quoique je ne partage pas en 
tous points ses Opinions. Enfin il a dressé un véritable 
tableau des institutions mérovingiennes, tel que le demande 
la Classe. Sa Science n’est pas d'emprunt : marchant tou- 
jours droit au but, il a constamment les textes sous les 
Jeux, les discute et les examine avec sagacité. S'il invoque 
Parfois les Opinions de certains auteurs, il sait choisir les 
Sommités de la science, celles dont la parole fait autorité. 
A cet éloge je crois cependant devoir ajouter quelques 
. Observations. J'ai remarqué dans le Mémoire quelques 
lacunes de peu d'importance, il est vrai, qu’il serait facile 
de combler. Ce léger défaut, l’auteur le reconnaît lui- 
même lorsqu'il dit : « Le Mémoire présente des parties 
inachevées. L'auteur prend vis-à-vis de la Classe, si elle 
