( 642 ) 
le juge convenable, l'engagement de combler les lacunes 
d’ailleurs peu importantes. » 
Point de doute : si le Mémoire présentait uniquement 
des lacunes insignifiantes du genre de celles indiquées 
dans mon rapport, je n’hésiterais pas à demander à la 
Classe de bien vouloir accorder la médaille d’or à l'auteur 
et de voter l'impression du Mémoire, à la condition de lui 
soumettre les parties nouvellement traitées; mais par suite 
de l’absence du chapitre X, relatif aux institutions judi- 
iaires, le travail me semble incomplet; il serait difficile de 
ui accorder cette distinction. Néanmoins, si la Classe en 
jugeait autrement, je serais le premier à la lui accorder. 
Si elle ne peut admettre le Mémoire dans son état actuel, 
je demanderai de remettre la question au concours de 1884. 
De cette manière l’auteur aura le temps de compléter un 
travail dont je reconnais volontiers tous les mérites. » 
Rapport de M. Thonissen, deuxième commissaire. 
« J'ai examiné à mon tour le Mémoire unique parvenu 
à la Classe, en réponse à la question suivante : Faire le 
tableau des institutions politiques et civiles de la Belgique 
sous la dynastie mérovingienne. 
L'auteur, dont je ne partage pas toutes les opinions, 
profondément étudié les annales de la période mérovin- 
gienne. Son travail se distingue par des qualités solides et, 
à certains égards, brillantes. Les questions si nombreuses 
et si vastes qui se rattachent aux premiers siècles de notre 
histoire sont abordées et résolues avec une science de bon 
aloi, avec une critique généralement pénétrante et sûre. 
Le Mémoire, envisagé dans son ensemble, est incontesta- 
blement une œuvre digne d’éloges. 
Je n'hésiterais pas à proposer à la Classe de décerner 
a 
| 
