( 695 ) | 
stance une nouvelle cause de retard qu’il n'avait pas été 
possible de prévoir. 
Nous avons encore rencontré dans les archives de la 
lettre G des notices formant double emploi et rédigées par 
différents auteurs. Nous n’avons pu découvrir la cause de 
cette confusion. D’un autre côté, nous avons eu à constater 
l'absence de notices inscrites dans les registres d’entrée 
comme parvenues à la Commission. Nous sommes entrés 
en arrangement pour les deux cas avec les auteurs des 
notices et là encore les difficultés n’ont pas été sérieuses, 
mais ont demandé du temps. Des mesures ontété prises pour 
que des erreurs de ce genre ne puissent plus se produire. 
Le nombre de nos collaborateurs est resté le même si 
nous considérons que le chiffre des nouveaux venus rem- 
Place celui des défaillants au début de l'année. Parmi nos 
Collaborateurs étrangers à l’Académie , nous devons citer 
notamment MM. Rooses, conservateur du musée Plantin, 
et E. Van Arenbergh , avocat, lesquels nous ont déjà 
donné de précieux témoignages d'activité, ainsi que M. le 
baron de Blanckart. 
Le mouvement régulier imprimé à notre entreprise se 
maintiendra, espérons-nous, jusqu’à la fin. Les collabora- 
teurs montrent un empressement qui semble s’accentuer 
au fur et à mesure de l’activité déployée par la Commission 
et de l'apparition des volumes. 
Nous osons compter que l’on appréciera nos efforts pour 
doter le pays d’une œuvre définitive dont les principes 
vitaux sont l'indépendance et le patriotisme. » 
L'assemblée vote des remerciments à la Commission 
et à M. Siret pour les soins apportés pendant l’année 
écoulée à l œuvre entreprise sous le patronage de l Aca- 
démie. Elle décide en même temps l'impression du rapport 
de M. Siret dans le Bulletin de la séance. 
