u BE 
dass die Praxis der Theorie voranzueilen pflegt. Im klassischen 
Alterthum nahm die Gärtnerei bereits eine hohe Stufe der Ausbil- 
dung ein, ward durch zahlreiche wichtige Beobachtungen fort und 
fort durch das ganze Mittelalter hindurch erweitert, ehe von der Bo- 
tanik als Wissenschaft auch nur die Rede war. Als dieser nun am 
Anfange des 16. Jahrhunderts eine wissenschaftliche Begründung zu 
Theil ward, blieben doch beide stets getrennt, so dass Linn& es 
unternehmen konnte, in seiner Classification der Naturhistoriker 
seiner Zeit die Gärtner nicht zu den eigentlichen Wissenschafts- 
genossen, söndern nur zu den Botanophilen zu zählen, die sich mit 
den Pflanzen nur beiläufig beschäftigten, wohin er freilich auch noch 
Anatomen, Aerzte, Dilettanten (Miscellanei) überhaupt rechnete. Im 
gan,en vorigen Jahrhundert widmet sich fast nur ein einziger Bo- 
taniker, freilich höchsten Ranges, Du Hame! du Monceau, der 
wissenschaftlichen Seite der Gärtnerei. In seiner uns hinterlassenen 
Physik der Bäume liefert er eine Arbeit, die heut noeh mit Recht 
in grössten Ehren gehalten wird. Physik und Chemie, die gegen 
Ende des vorigen Jahrhunderts in völlig neuem Gewande erschienen 
und sofort auch in unmittelbare Beziehung zum Leben der Pflanze 
in ihrem Verhältnisse zum Boden und zur Atmosphäre gebracht 
wurden, blieben ohne wesentlichen Einfluss auf die gesammte prak- 
tische Verwendung der Pflanzenkunde auf Acker- und Gartenkultur. 
Vergebens wiesen Sprengel, Lampadius u. A auf den hohen 
Werth dieser neuen Lehren hin. Liebig war es vorbehalten, den 
richtigen Zeitpunkt wahrzunehmen, um ihnen ihıe bahnbrechende 
Bedeutung zu verschaffen und so eine totale Reform der gesammten 
Agrikultur zu bewirken, ja ihr auch die Bahn zu bezeichnen, welche 
sie fort und fort zu ihrem Heil zu wandeln hat, von der sie im 
Ganzen und Grossen auch heut noch nieht abgewichen ist. Die alte 
Humustheorie, die Ansicht, dass der Humus unmittelbar zur Er- 
nährung der Gewächse diene, Mineralien wie Gyps, Kalk, Mergel 
nur als Reizmittel wirkten, ward verlassen und auf das Evidenteste 
nachgewiesen, dass organische Körper nicht als solche, sondern erst 
nachdem sie sich durch Verwesung und Zersetzungsprocesse in an- 
organische Körper aufgelöst, d. h. in Wasser, Kohlensäure und Am- 
moniak verwandelt hätten, zur EEE BER Es sei daher 
LE Du N 
vorzugsweise die Ermittelung der Asch le (der Stofle), 
