42 Anatomischer Bau. 



und den Larven der Salamandrinen. Bei Menopomß und CryptohrancJms 

 ist der zweite, ganz aus achtem Knochen bestehende Bogen deutlich in 

 ein Ventral- und Dorsalsegment gegliedert. Ersteres heftet sich mit seinem 

 vorderen Ende an die ventrale Fläche des Zungenbeinkörpers. 



Hiernach wären Proteus und Ämphiuma die einzigen Gattungen, die 

 eines Veutralsegmentes des zweiten Kiemenbogens entbehrend, nur das 

 demselben entsprechende Dorsalsegment besässen. Doch kann man durch 

 die Formen der übrigen Gattungen geleitet, auch hier das dem zweiten 

 Kiemenbogen angehörige Ventralsegment erkennen, das ebenso wie dort, 

 dem zugehörigen Dorsalsegment als Stütze und Träger dient. 



Bei Ämphiuma erscheint das Ventralsegment des zweiten Kiemenbogens 

 als ein kleiner, hakenförmiger, medianwärts gerichteter Fortsatz des ersten 

 Kiemenbogens und ist nicht mehr, wie bei Proteus, bloss an den letzteren 

 angelehnt, sondern fest mit demselben verwachsen. 



Auch der dritte Kiemenbogen hat zuweilen ein besonderes, von ihm 

 abgegliedertes Ventralsegment (nicht bei Proteus, Siren und Siredon). Bei 

 Amplikmia und Menopoma ist dasselbe ein kleines Knorpelstückchen von 

 länglich eiförmiger Gestalt. Bei Menopoma ist das Ventralsegment des 

 dritten Kiemenbogens ebenfalls ein kleines, ovales Knorpelstückchen. 



Während also der erste Kiemenbogen ziemlich allgemein (mit Aus- 

 nahme von Menopoma, Ämphiuma und Cryptohranchus) ein getrenntes 

 Ventralsegment hat und auch für den zweiten Bogen sich ganz allgemein 

 ein solches nachweisen lässt, ermangelt schon der dritte Bogen viel häufiger 

 einer solchen von ihm abgegliederten Stütze. 



Noch mehr, ja ganz allgemein entbehrt der letzte Kiemenbogen eines 

 besonderen Ventralsegmentes. Von ihm ist immer nur das Dorsalsegment 

 ausgebildet. Es leuchtet ein, dass dieser letzte für das OefFnen nnd 

 Schliessen der Kiemenspalte wichtigste Kiemenbogen gerade durch die 

 mehr lockere Befestigung an die vorherigen Bogen eine seiner Function 

 entsprechende grössere Beweglichkeit erlangt. 



In Bezug auf den Grad, bis zu welchem der hyaline Knorpel des 

 Kiemenbogengerüstes von Kalkknorpel und ächter Knochensubstanz ver- 

 drängt ist, findet sowohl bei den verschiedenen Gattungen als auch bei den 

 verschiedenen Bogen-Segmenten derselben wenig Uebereinstimmung statt. 



Ein Vergleich der seitlichen Bogenpaare bei den verschiedenen 

 Amphibiengattungen zeigt uns dieselbe Formverändernng, die bei der 

 Entwickelung der Salamander und Tritonen, wie wir sehen werden, beob- 

 achtet sind. AVo die Kiemenbüschel und endlich selbst die Kiemenspalten 

 eingehen, da schwinden die letzteren Bogenpaare und die vorderen treten 

 zu dem Zungenbeine in innigere Beziehung. 



In Bezug auf die unpaaren mittleren Coxyulae dagegen, stellen uns 

 die Formen von Ämphiuma, Menopoma und Cryptobranehus vielmehr das 

 Bikl einer rückschreitenden, durch Hinzubildnng neuer, den erwachsenen 

 Salamandern fremden Stücke, sich kundgebenden Metamorphose dar. Bei 

 den mit bleibenden Kiemen versehenen Gattungen ist nur eine mediane 



