Amphibien. 23 



Bei 3Ienopoma dagegen wohl, hier begrenzen sie den Vorderrand dieser 

 OeiFnung, ebenso bei Siredon und Salamandra. Bei MenohrancJius , Am- 

 pJiiuma, Proteus und Siren fehlen die Fronkdia anterior a. 



Das Siebbein, (etm.) 



Einer der schwierigst zu deutenden Knochen ist das Giirtelbein „ Os 

 en ceinture" von Cuvier, ein ringförmiger Knochen , der nach vorn die 

 Schädelkapsel vervollständigt und sowohl Decke als Basis und Seiten- 

 wände bildet. Oben wird dieser Knochen zum grössten Theil vom Fronto- 

 parietale^ unten vom ParaspJienoid gedekt. Nur der hintere Theil des 

 Knochens ist übrigens ringförmig, der vordere Theil wii'd durch eine mitt- 

 lere Scheidewand in einen Doppelkanal zum Durchtritt der Geruchsnerven 

 verwandelt. Nach vorn erweitern sich diese Kanäle trichterförmig und 

 betheiligen sich an der Bildung der Nasenhöhlen, die jedoch zum grössten 

 Theil von einem gleich zu beschreibenden Knorpel gebildet werden, in 

 welchen der in Rede stehende Knochen sich nach vorn fortsetzt. 



Sehr verschieden verhalten sich die Seitenwände dieses Knochens. 

 Bei einigen strecken sie sich sehr weit nach hinten aus, z. B. bei Bana 

 hydromedusa und R. saparuae, am stärksten bei Pipa americana. Bei andern 

 dagegen bleiben sie nur auf dem ersten Drittel zwischen dem vorderen 

 Theil der Schädelkapsel und dem Petrosum beschränkt, (Ceratophrys cor- 

 mita), etwas tiefer reichen sie bei BomUnator; bei Btifo (B. cinereus, ara- 

 biciis, japonicusj, Hyla und den andern Rana-Arten strecken sie sich un- 

 gefähr bis zur Hälfte des Parasphenoid, resp. Fronto-parietale aus. 



Der vordere Theil dieses Knochens hat jederseits einen von hinten 

 nach vorn und medianwärts verlaufenden Knochenkanal durch welchen 

 der ramus misalis vom ersten Ast des Trigeminus verläuft und aus der 

 Augenhöhle in die Nasenhöhle tritt. 



Cuvier hat diesen Knochen mit dem ziemlich bedeutungslosen Namen 

 von „Os e7iceinture" belegt. Meckel nennt denselben „Riechbein", Duges 

 und mit ihm viele andere Autoren „Os ethmoideum''. Köstlin betrachtet 

 das Os en ceintiire von Cuvier als das Frontale, während das Fronto- 

 parietdle Autoren nach ihm das Parietale vorstellen würde. Rathke, Gegen - 

 baur und Andere betrachten ihn als vordere Keilbeinfiügel „ Orhito - sphe- 

 noid". Huxley lässt diesen Knochen dem Etlimoideitm , Frontalia 

 arteriora und orhito- sphenoidalia entsprechen, während Parker sich den 

 Autoren anschliesst, welche diesen Knochen als EtJimoideum betrachten. 

 Aus den verschiedenen Namen, mit welchen man diesen Knochen belegt 

 hat, geht schon die Schwierigkeit seiner Deutung hervor. Dass dieser 

 Knochen nicht vom Orhito-splienoid anderer Wirbelthiere entspringt, geht, 

 wie ich glaube, schon daraus hervor, dass derselbe in sehr vielen 

 Fällen und immer bei jungen Thieren nicht bis zu dem Foramen pro 

 nervo optico sich ausstreckt und auch in den Fällen , wo dies wirklich 



