Amphibien. 35 



Bei den Batrachiern finden wir für die gesammte GÜedmaassenbildung 

 eine grössere Beweglichkeit in Verbindung mit einer vollständigen Ent- 

 wickelung der Gelenke. Das Eigenthümlichste der Fusswurzel der unge- 

 schwänzten Amphibien besteht in einer Verminderung der Anzahl der 

 Tarsalstücke und einer Verlängerung der Stücke der ersten Reihe. 



Die beiden ersten Stücke des Tarsus, das Tihiale und Fihulare haben 

 die Neigung sich an beiden Enden eng mit einander zu verbinden, am 

 vollkommensten ist das bei Bana und Hyla der Fall, wo ein gemeinsamer 

 Epiphysenknorpel, der im spätem Alter verkalkt, eine innige Verbindung 

 bewerkstelligt. Während Felobates und Bufo allmälig Uebergänge zeigen 

 zu einer loseren Verbindung der beiden Enden, ist die Trennung bei Bom- 

 bhmtor und Cerafophrys cornuta eine vollständige. Zwischen den beiden 

 ersten Tarsusstücken und dem Metatarsus liegt nur eine einzige Reihe von 

 grösstentheils knorpelig bleibenden Tarsalelementen, welche von innen 

 nach aussen hin rudimentär werden. Wenn man an Flächenschnitten das 

 Verhältniss dieser Reihe mikroskopisch untersucht, so bietet sich dieser 

 ganze Tarsalabschnitt als ein bis zum äusseren Fussrande reichendes Con- 

 tinuum dar, welches zwischen Tihiale und Fihidare einerseits und dem 

 Metatarsus andererseits eingeschaltet ist, theils aus Knorpel gebildet und 

 dann im erwachsenen Zustand häufig verkalkend, theils nur durch liga- 

 mentöse Gebilde repräsentirt. Der durch letztere dargestellte Th,eil des 

 Tarsus trennt in allen den von Gegenbaur untersuchten Batrachiern da^ 

 31etatarsale V von dem Epiphysenstück des Fihulare ^ häufig auch noch 

 einen Theil oder die ganze Basalfläche des Metatarsale IV. Letzteres 

 Verhalten ist sehr deutlich bei Pelohates. Wenn auch nicht durch Knorpel 

 oder Knochengewebe gebildet, ist dieser Theil dennoch als zum Tarsus 

 gehörig selbst anzusehen. Er repräsentirt in ligamentösem Zustande Theile, 

 die unter anderen Verhältnissen als knorpelig gebildet sind. Aehnlich wie 

 bei Pelohates finde ich das Verhalten bei Bufo (B. japonictis, cinereus, agua, 

 asper\ Hatm {B. temporaria, esculenta, grunniens, Saparu£te)y Hyla (H. cyama), 

 Bomhinator und Ceratophrys cornuta. 



Wenn man das auf ein blosses Ligament reducirte Tarsusstück einem 

 der bei den übrigen Amphibien nachgewiesenen Elementarstücke vergleichen 

 will, so kann man in ihm nur. das Tarsale 4 und 5 erkennen, welches bei 

 Triton durch ein einziges Stück repräsentirt ist, das Homologon des Os cu- 

 hoideum darstellend. 



Das nach innen darauf folgende grössere Knorpelstück , welches die 

 zwei oder drei Metatarsalia trägt, ist von sehr verschiedener Ausdehnung 

 und Beschaffenheit. Bei den Fröschen wird es aus einem Stück gebildet, 

 welches mit dem anderen sich an dieses schliessenden Stücke zum grössten 

 Theil knorpelig bleibt. Bei Hyla, Pelohates, Bhinoderma und Ceratophrys 

 ist der ganze Abschnitt knorpelig. Was die Ausdehnung dieses Stückes 

 angeht, so ist es am grössten bei Batui, am kleinsten bei Bomhinator. 

 Beim erstgenannten trägt es einen Theil des Metatarsale II und das ganze 

 Metatarsale III und IV, beim letztgenannten nur das Metatarsale III 



