94 Müskulatui*. 



2) Von der äusseren Fläclie des Oberarms nahe unter dessen Gelenk 

 mit dem Schulterblatt. 



Seine Fasern laufen convergirend nach vorn und inseriren sich an die 

 Spitze des bei Amphiuma sehr langen hinteren Uuterkieferfortsatzes. 



6* Intermaxillaris anterior (Mylohyoideus), (ia.) 

 Mylo-hyoideus-anterior : Fischer n. 1, Mivart p. 262, p. 456. 

 Mylo-liyoid, Humphry. 

 Sous-maxillaire: Duges,n. 1, z. Th. 

 MylO'liyoidien: Leon-lVaillant, z. Th., n. 14. 

 Mylo-hyoideus : Rymer Jones z. Th., Owen z. Th., Stannius, God- 



dard, Schmidt en J. v. d. Hoeven z. Th. 

 Partie anterieure du mylo-hy^oidien: -Riisconi. 

 Suhmaxillaris of mylo-hyoideus: J. v. d. Hoeven. 



Entspringt bei allen Gattungen von der medialen Fläche der beiden 

 ünterkieferäste , jedoch nicht ganz zum Gelenke, so jiass hier zwischen 

 ihm und den darauf folgenden Fasern des Intermaxillaris posterior ein 

 kleiner, dreieckiger Raum übrig bleibt. Die quer verlaufenden Muskel- 

 fasern^ die meist in der Mittellinie zusammenstossen, bilden einen einzigen, 

 zwischen den ünterkieferhälften beider Seiten sich erstreckenden Muskel. 

 Nur bei einigen (Froteus, Menopomaj Salamandra) bleibt zwischen den 

 Muskeln beider Seiten eine Art y^Linea alha"j die zugleich an der Haut 

 befestigt ist. 



Dieser Muskel ist dem Mylo-hyoideus des Menschen homolog. Bei 

 beiden wird er von Aesten des n. trigeminus innervirt. 



7"^ Intermaxillaris posterior (Stylo-hyoideus). (ip.) 

 Mylo-hyoideus posterior: Fischer n. 2. 

 Mylo-hyoid : Humphry. 

 Sous-maxillaire: Duges n. 1 z. Th. 

 Mylo-hyoideus posterior: Mivart p. 262, p. 456. 

 Mylo-hyoidien: Leon-Vaillant z. Th. n. 14. 

 Mylo-hyoideus: Rymer Jones z. Th., Owen, Stannius, Goddard, 



Schmidt en J. v. d. Hoeven z. Th. 

 Partie posterieure du mylo-hyoidien: Rusconi. 

 Mylo-hyoideus posterior : J. v. d. Hoeven. 



Die Fasern dieser zweiten Partie treffen ebenfalls in der Mittellinie 

 mit denen der anderen Seite zusammen, jedoch nicht immer in der Weise, 

 dass sie sich unmittelbar hinter diejenigen der ersten Partie anlegen. 

 Ihre Fasern sind vielmehr deutlich von denen der ersten Partie abgesetzt, 

 ja es steigen sogar die vorderen Fasern der zweiten Partie oft etwas 

 nach vorn schräge an und legen sich über diejenigen des Intermaxillaris 

 anterior. Schon hieraus geht hervor, dass eine Trennung zweier wirklich 

 verschiedener Muskelpartien nothwendig ist, eine Unterscheidung, die so- 

 wohl in der verschiedeneu Insertion der zweiten Partie, als auch in den 



