134 Nervenlelire. 



(120) Em. Harless. Ueber die functionell verschiedenen Parthien des Eückenmarks der Am- 

 phibien in Müller's Archiv f. Anatomie. 1816. 

 (121)' Blattmann. Microscop.-anatom. Darstellung der Centralorgane des Nervensystemes bei 



den Batrachiern. 1850. 



/ 



(122) 0. Hjelt. De nervis cerebralibus parteque cephalica nervi sympathica Bufonis cinerei. 

 Sehn, Disp. anat. Helsinforsiae 1852. 8^. 



(123) Kupfer. De medulla spinalis textura in Kanis. Dorpat. Diss. inaug, 1854. 8°. 



(124) C. Küttner. De origine n. sympathici ranarum, ex nervorum dissectorum mutationibus 

 dijudicatur. Dorp. 1854. 8^. Diss, inaug. 



(125) Bidder und Kupfer. Untersuchungen über die Textur des Eückenmarks. 1857, 



(126) Schiess. Versuch einer speciellen Neurologie der Kana esculenta. St. Gallen und Bern 

 1857. 



(127) A. Kölliker. Vorläufige Mittheil. über den Bau des Kückenmarks bei niedern Wirbel- 

 thieren. Zeitschrift f. wiss, Zoologie. Bd. IX. 1858, 



(128) Traugott. Ein Beitrag zur feineren Anatomie des Eückenmarks von Eana temporaria. 

 Dorpat. Diss. inaug. 1861. 



(129) E. Reissner. Der Bau des centralen Nervensystemes der ungeschwänzten Batrachier. 

 Dorpat. 1864. 



(130) Schöne. Ueber das angebliche Epithel des Eückenmarks und Centrale an als. 1865. 



(131) L. Stieda. Studien über das centrale Nervensystem der Wirbel thiere. Zeitschrift für 

 wiss. Zoologie. Bd. 20. p. 273. 1870. 



(132) Karabonowitsch. Ueber den Bau des Eückenmarks vom Frosche, Arbeiten der St. 

 Petersburger Gesellschaft der Naturforscher. 1872. p. 402. 



(133) J. G. de Man. Myologie comparee de l'extremite post. chez les Amphibies in Niederl. 

 Archiv, f. Zool. 2. Heft, 2. Bd. 1874. 



Das Centralnervensystem. 



Von den Amphibien ist uns der Bau uüd die genauere Kenntniss des 

 Centralnervensystemes der Anuren am besten bekannt aus den Unter- 

 suchungen von L. Stieda (131) und Reissner (129). Was wir bis jetzt 

 von dem Centralnervensystem der Urodelen wissen, ist theilweise noch 

 sehr oberflächlich. 



Das Rückenmark. 



Das Rückenmark der Batrachier ist im Vergleich zum Gehirn nur 

 von geringem Volumen, zwischen Medulla oUongata und s])malis ist eine 

 scharfe A]bgrenzung keineswegs vorhanden. 



Um eine bestimmte Grenze zwischen beiden zu haben, nimmt man 

 als solche den Ursprung des ersten Spinalnerven (N. spinalis II) an, 

 mitunter erscheint dicht vor diesem eine unbedeutende Einschnürung. Das 

 Rückenmark ist nicht überall von gleichen Dimensionen, sondern hat zwei 

 Anschwellungen, eine vordere und eine hintere. Der mit der Medalla ob- 

 longata ununterbrochen zusammenhängende Abschnitt ist im Gegensatz 

 zu dem sich anschliessenden mittleren Abschnitt stärker und dicker. 

 Hinter der verengten Stelle nimmt das Rückenmark abermals stärkere 

 Dimensionen an und bildet dann kegelförmig sich zuspitzend den soge- 

 nannten Conus medidlaris, welcher als feiner cylindrischen Faden endet. 



Ein Stdcus longitudinalis siipcrior ist nur an der hintern Anschwellung, 

 ein Stdcus longitudinalis inferior an der ganzen unteren Fläche bis gegen 

 das Ende des Conus medidlaris hin sichtbar; derselbe entspricht einer 



