220 Nervenlehre. 



1) Ramusglosso-pharyngeuss.lingualis, welcher folgende Zweige abgiebt: 

 «) einen Eamus communicans zur Anastomose mit dem N, facialiSj 

 ß) Zweige für den M. ceratohyoideus externus^ 



y) Aeste, welche den Boden der Mundhöhle versorgen und sich ^bis 

 in die Zunge verfolgen lassen; 



2) Bamus pharyngeus, welcher Zweige abgiebt für die Pharynx, die 

 Glandula tliymus Autorum und Hautäste, welche die Haut vor der Kiemen- 

 spalte versorgen; 



3) Bamus intestinalis, der stärkste aller Stämme. Derselbe giebt 

 Zweige an den M. capiti-dorso-scapularis (cucullaris) (cds) uud theilt sich 

 dann in drei, einen 



ß) Bamus recurrens für die Muskeln der Luftröhre, 

 ß, y) Zweige, welche sich bis in die Substanz, der Lungen, Speise- 

 röhre und Magen verfolgen lassen. 



Ausserdem entspringt auch noch aus dem Vagusganglion ein Muskel- 

 ast für den M, capiti-dorso-scapularis (cucullaris) (cds). 



DerlKopftheil des Sympafhicus und der Bamus communicans cum 



nervo faciali. 



Auf rein anatomischem Wege über die Natur dieser beiden Nerven 

 ins Klare zu kommen, ist äusserst schwierig. Der erste vom Ganglion 

 des Vagus (Glosso-pharyngeus) zu demjenigen des Facialis scheint überall 

 vorhanden zu sein. Die Darstellung dieses äusserst feinen Nervenfadens 

 ist bisweilen sehr schwierig, da er dem Knochen (Os occipitale laterale und 

 Petrosum) oft so dicht anliegt, dass er nur sehr schwer vom Periosteum 

 zu isoliren ist. Daher die Vermuthung, dass er auch bei Menopoma, der 

 einzigen Gattung, wo Fischer sich von seinem Dasein nicht überzeugen 

 konnte, nur wegen seiner versteckten Lage nicht gesehen wurde. Diß 

 verwandte Gattung Ämphiuma Hess über seine Anwesenheit und Form 

 keinen Zweifel. Ja, diese Gattung, die ausserdem noch mit dem Bamus 

 communicans ausgerüstet ist, zeigt eben hierdurch, dass letzterer Nerv — 

 der sich ausserdem nie in das Ganglion des Facialis, sondern stets in 

 dessen Bamus jugularis einsenkt — mit dem Kopftheil des Sympathicus 

 nichts' gemein hat, als den gemeinschaftlichen Ursprung aus dem Glosso- 

 pharyngeus. Ueber diesen Bamus communicans dürfte sich ohne Reizver- 

 suche an lebenden Thieren ebenfalls schwierig ein sicheres Urtheil ge- 

 winnen lassen. Dass er motorische Fasern aus dem Vagus {Glosso-pha- 

 ryngeus) in den Facialis überführe, dürfte aus dem Umstände, dass er stets 

 den Bamus jugularis des letzteren verstärkt, nicht mit absoluter Sicherheit 

 geschlossen werden. Denn dieser Stamm, obgleich der einzige des N. 

 facialis, aus welchem Muskelzweige hervorgeben, entlässt ausserdem auch 

 Hautäste. Aus Volkmann's bekannten Versuchen bat sich in der That 

 ergeben, dass der Bamus communicans bei den Anuren^keine motorische 

 Fasern enthält. * 



