Amphibien. 285 



tina, so dass die Seite der Stäbchen, welche nach den Zapfen sieht, ihre 

 Rundung behält, wodurch auf letzteren eine wirkliche Cannelirung mit 

 vorspringenden Kanten entsteht. 



Dass die spiralige Anordnung der Streifen Folge einer durch die 

 Präparation veranlasste Torsion der weichen Stäbchensubstanz ist, ist 

 kaum anzunehmen, indem sowohl an in Humor aquaeus untersuchten 

 frischen Stäbchen, wie an den, welche ganz frisch in Osmiumsäure erhärtet 

 sind, die spiralige Längsstreifung immer denselben Verlauf zeigt. Wäre 

 die spiralige Anordnung der Streifen Folge der Präparation, so müssten 

 doch wenigstens einzelne Stäbchen den spiralförmigen Verlauf nicht zeigen, 

 andere dagegen wieder stärker, was jedoch nicht vorkommt, bei allen ist 

 die spiralige Anordnung die gleiche. 



Dass bei den Amphibien die Cannelirung hervorgebracht wird durch 

 die in die Stäbchensubstanz eingepressten Fortsätze der sechseckigen 

 Zellen der Pigmentschicht, lässt sich auch kaum annehmen. Erstens ist die 

 Zahl der Fortsätze der Pigmentzellen eine viel grössere, als die Zahl der 

 Rinnen zwischen den Streifen. Zweitens ist die Cannelirung in dem un- 

 teren Theil des Aussengliedes am schärfsten, während gerade dort die 

 Fortsätze der Pigmentzellen am zartesten werden. Ausserdem ist der 

 Abstand zwischen den verschiedenen Streifen überall so gleich gross, 

 dass es kaum denkbar ist, dass die Fortsätze der Pigmentzellen überall 

 so ausserordentlich regelmässig verlaufen würden. Die Cannelirung des 

 Inneugliedes beim Frosch habe ich nie gesehen. Sowohl beim Frosch 

 und Kröte wie bei Triton und Salamandra ist die Cannelirung auf das 

 Stäbchenaussenglied beschränkt. 



Von mehreren Forschern ist die Existenz einer im Innern der Aussen- 

 glieder der Stäbchen verlaufenden Axenfaser behauptet worden, zuerst 

 von Ritter, welche Angabe von Manz und Schiess bestätigt wurde. 

 Dieses Gebilde, gewöhnlich mit dem Namen der Ritter'sche Faden belegt, 

 ist noch nicht völlig aufgeklärt. Während Krause dasselbe als präexi- 

 stirendes Gebilde läugnet, hält Hensen dagegen fest, dass es sich um 

 vorgebildete Structurverhältnisse handeln müsse, obgleich er dasselbe in 

 einer von der Beschreibung des Entdeckers allerdings etwas abweichenden 

 Weise schildert. In der Axe der durch schwache Osmiumsäure i^U—^U^k) 

 gehärteten Präparate zeigte ihm unter günstiger Beleuchtung der optischen 

 Querschnitte bei jeder Einstellung die Querschnitte von feinen hellen Fäden, 

 deren in der Regel 3 dicht neben einander lagen, durchzogen. Auch 

 Schnitze beschreibt einen schwarzen Punkt oder kurzen Strich im 

 Centrum der Stäbchen, welches Bild auf eine Axenfaser bezogen werden 

 kann, wenn man an einer ganz frischen Säugethier-Netzhaut von oben 

 auf die noch wohl erhaltenen natürlichen Stäbchenenden herabblickt. Eine 

 ganz befriedigende Erklärung dieses Bildes ist bisher nicht gegeben, denn 

 eine Axenfaser ist auch von Schnitze weder im Aussengliede durch Iso- 

 lirung, noch an den abgesprengten Querplättchen , so vollkommen auch 

 die Conservirnng gelang, nacbgewiesen. 



