342 Geruchsorgan, 



Maschen des Pigmentnetzes, die sie fest ausfüllen, hindurch ; solche Drüsen 

 sind in den centralen Theilen der Begio olfactoria am besten entwickelt. 

 Zwischen diesen zwei Arten von Drüsen giebt es alle möglichen Ueber- 

 gangsformen (Pa schutin). 



Der Geruchsnerv entspringt bei den Amphibien, wenigstens bei den 

 Batrachiern, wie bekannt, aus kleinen, den vorderen Hirnlappen dicht anliegen- 

 den jB^t?&^ oZ/hcfoni, und besteht wie alle Riechnerven jenseits der Bulhi bloss 

 aus marklosen Fasern, wie schon das mit blossem Auge zu beobachtende 

 grauröthliche Ansehen zu erkennen giebt. An der Nasenhöhle angekommen, 

 zerfällt er natürlich ohne neue bulböse Anschwellung in seine Theiläste. 

 Beim Zerzupfen des Stammes in humor aqueus isoliren sich Fasern, welche 

 aus einer zarten, glashellen Scheide und einem körnig, fibrilläreu weichen 

 Inhalte bestehen. Diese Fasern, welche durch Reagentien in feine Fäser- 

 chen zerlegt werden können, kann man am besten mit dem Namen 

 „Primitivbündel'' bezeichnen. In der Scheide selbst und an ihrer inneren 

 Oberfläche anliegend, kommen längliche Kerne vor, welche nach Wasser- 

 — besser nach Essigsäurezusatz — sehr deutlich hervortreten. Zugleich 

 quillt das Bündel unregelmässig an, dass Ausbuchtungen und Varikositäten 

 an demselben entstehen. Aber auch im Innern der Primitivbündel kommen 

 nach Max Schnitze Kerne vor, welche sich durch ihre rein eiförmige 

 Gestalt von der mehr stäbchenförmigen der inneren Oberfläche der Scheide 

 auszeichnen. Damit hängt zusammen, dass der Inhalt der Primitivbündel 

 beim Frosch sehr häufig in deutliche secundäre Bündel geschieden ist, 

 oder wie man sich auch ausdrücken kann, dass der feinkörnige fibrilläre 

 Inhalt in Stränge gesondert ist, deren jeder wieder eine zarte Scheide be- 

 sitzt, welche Stränge ungefähr die Dicke mittelbreiter markhaltiger Primi- 

 tivfasern zeigen. Eine Zusammensetzung derselben aus feineren Fasern 

 ist nicht immer zu demonstriren, weshalb man sie auch als breite Primi- 

 tivfasern auffassen könnte. Dieselben haben die grösste Aehnlichkeit mit 

 den marklosen Primitivfasern gewisser Sympaticuszweige. Nicht immer 

 sieht man diese breiteren Primitivfasern in den Primitivbttndeln des Riech- 

 nervenstammes. In der Nähe des Gehirns vermisste Max Schnitze 

 dieselben constant. Am deutlichsten aber sind sie in den in der Nasen- 

 schleimhaut sich verästelnden Nerven. Es scheint somit, als wenn sie 

 sich allmählig aus der ursprünglich gleichartig feinfaserigen Inhaltsmasse 

 des Bündels hervorbilden. Jedenfalls sind die aus dem hidhus nervi olfac- 

 torii und seinen Zellen entspringenden Fasern alle der feinsten Art. Da 

 die breiteren Primitivfasern auch an der Peripherie wieder in feinste 

 Fäserchen zerfallen, gerade so, wie sie in der Nähe des Centrums sich 

 erst aus solchen zusammensetzen, so hätte man diese Primitivfasern auch 

 noch wieder als Bündel anzusehen. 



Nach der Verästelung und Verschmälerung der Primitivbündel in 

 der Nasenschleimhaut lösen sich dieselben endlich in Primitivfasern auf, 

 welche, wie oft schon die Stämmchen selbst, zur Grenze Jdes Binde- 

 gewebes gegen das Epithel aufsteigen. Man überzeugt sich von diesem 



