344 . Gerucbsorgan, 



Scbultze einen so grossen Werth legt, fand Ex n er so äusserst selten, 

 dass er dieselben an seinen Präparaten unmöglich als charakteristisch 

 auffassen kann. Auch Theilungen an den centralen Fortsätzen der Riech- 

 zellen, welche Max Schultze nie fand, kommen nach Exner's Erfah- 

 rungen allerdings selten, aber doch vor. Am meisten wird von Exner 

 ein 15 Minuten langer Aufenthalt in V2 pi'ocentiger Ueberosraiumsäure 

 und dann Stunden, Tage, selbst Wochen langes maceriren in mit Essig- 

 säure angesäuertem Wasser gelobt. Bei einer erneuerten Untersuchung 

 konnte ich jedoch nur die Untersuchungen von Max Schultze bestä- 

 tigen. Das beste Macerationsmittel ist — nach meiner Erfahrung — die 

 MüUer'sche Flüssigkeit, entweder so, oder mit der Hälfte Wasser ver- 

 dünnt. Die Bilder, welche man nach dieser Behandlung bekommt, sind 

 so ausserordentlich scharf, dass eine Verwechselung beider Zellenarten 

 wohl nicht recht möglich ist. Die Fortsätze — besonders der cen- 

 trale — der Riechzellen zeigen fast immer schöne, regelmässige Varico- 

 sitäten und sind scharf von den breiten, platten, oft löcherartig durch- 

 bohrten Fortsätzen der Epithelzellen unterschieden; Theilungen an den 

 peripherischen Fortsätzen der Riechzellen habe ich nie gesehen. Begegnet 

 man Epithelzellen mit Cilien, so sind dieselbe deutlich von den der Riech- 

 zellen unterschieden, ausserdem findet man dieselben höchst selten und 

 wahrscheinlich nur aus den Uebergangsstellen von der Nasenschleimhaut 

 in die Riechschleimhaut. Man sollte fast glauben, dass Exner niemals 

 wirkliche Riechzellen gesehen habe. Bilder, welche Exner beschreibt, 

 findet man auch wohl, aber nur in schlecht conservirten Präparaten. 

 Ausserdem sieht man auf Querschnitten sehr deutlich wie das Mosaik 

 regelmässig aus grösseren (die der Epithelzellen) und kleineren Kreisen 

 (die der Riechzellen) besteht. 



Die zweite von Exner unterschiedene Schicht ist „das subepitheliale 

 Netzwerk". Das untere Ende der meisten Epithelzellen, welche nach 

 Max Schultze eine dreieckige Anschwellung zeigen, durch welche sie 

 an der bindegewebigen Grundlage angeheftet sein sollen , theilen sich 

 nach Exner an der bezeichneten Stelle, um sich in ein grossmaschiges 

 Netzwerk aufzulösen, das aus kurzen Balken besteht, die durch abgerun- 

 dete Begrenzungen Maschen zwischen sich lassen, in welchen Kerne ein- 

 gebettet sind. Dieses Netzwerk reicht unter geringer Zunahme der Balken- 

 dicke bis an das bindegewebige Lager. Die in ihrem Aussehen dem 

 Protoplasma sehr ähnliche Substanz der Balken unterscheidet sich durch 

 nichts von der Substanz der Epithelialfortsätze und kann als unmittel- 

 barer Anschluss an dieselben betrachtet werden, so wie man auch die 

 Fortsätze selbst als hervorgewachsen aus dem Netzwerk ansehen könnte. 

 Die in den Maschen enthaltenen Kerne erfüllen dieselben vollkommen, sie 

 besitzen regelmässig ein Kernkörperchen, sind stark lichtbrechend, voll- 

 kommen homogen und gleichen überhaupt gänzlich jenen homogenen 

 Kernen der Riechzellen, welche Max Schultze beschreibt. Nicht allein 

 sollen nach Exner die centralen Fortsätze der Epethelialzellen , sondern 



I 



