390 Organe der Ernährung. 



Grenze in einander über, während dagegen an der äusseren Wand die 

 Continuität der Grenzsubstanz durch einen schmalen Spalt unterbrochen 

 wird. Sehr stark entwickelt ist diese unverkalkte Partie bei Crypto- 

 hranchtis japonicus (Taf. XXX Fig. 1), was besonders deutlich nach Tinction 

 mit Fuchsine hervortritt, indem die Färbung hier viel stärker ist, wie in 

 den umgebenden Gewebstheilen. 



An den Zähnen von Siredon pisciformis ist nach Hertwig eine 

 Trennung in Zahnkrone und Zahnsockel wie beim Frosch und den Sala- 

 mandrinen überhaupt nicht wahrzunehmen, indem die gesammte Wand des 

 Kegels gleichmässig verkalkt ist; dasselbe gilt für die Zähne von Meno- 

 hranchus lateralis, auch hier ist wie bei biredon der Zahnkegel gleichmässig 

 verkalkt und von einer Trennung in Zahnkrone und Zahnsockel nichts 

 zu sehen. 



Die Form der Zahnkronenspitze hat nicht bei allen Amphibien die- 

 selbe Gestalt und ist zuweilen auch nach der Lage des Zahnes etwas ver- 

 schieden beschaffen. So z. B. verjüngt sich der Zahnkegel auf dem Vomer, 

 Palatinum und Operculare bei Siredon pisciformis allmählig in eine feine 

 scharfe Spitze, während bei den Salamandrinen, Tritonen und Batrachiern 

 (Bana, Hyla^ Bomhinator) die Zahnkrone nicht in eine einfache Spitze aus- 

 läuft, sondern in zwei, von welchen die längere die directe Fortsetzung 

 des Kegels bildet. Eine zweizinkige Krone besitzen auch die Kieferzäbne 

 von Siredon pisciformis. Dagegen fand ich bei Cryptohranchus japonicus, 

 Menopoma AUeghaniense und Menohranchus lateralis alle Zähne, sowohl die 

 des Praemaxillare , Maxillare und Vomer bei den erstgenannten Thieren, 

 als die des Praemaxillare, Vomer und Pterygoid (Pterygo-palatinum) des 

 Menohranchus lateralis, wie die Zähne des Vomer, Palatinum und Oper- 

 culare von Siredon pisciforme einspitzig. Die Spitze wird jedoch nicht 

 wie bei Siredon pisciformis scharf, sondern vielmehr kegelförmig abge- 

 stumpft, was besonders für Menohranchus gilt. 



Die Zähne sind stets in fester Verbindung mit den sie tragenden 

 Knochen. Indessen ist die Art der Verbindung verschieden, je nachdem 

 die Zähne vielreihig oder einreihig stehen. Bis jetzt liegen noch keine 

 Angaben vor über die Verbindung der vielreihigen Zähne mit den Knochen, 

 wie dieselben bei Siren lacertina und Plethodon glutinosus bekanntlich vor- 

 kommen; was wir davon wissen, bezieht sich nur auf die mehrreihig 

 stehenden Zähne des Vomer, Palatinum und Operculare von Siredon pisci- 

 formis. Hier ist nach den Untersuchungen von Hertwig dem Knochen 

 an den Stellen, wo die Zähne stehen, ein Streifen poröser Knochenmasse 

 aufgelagert, welche sowohl die Basis der Zähne unter einander, als auch 

 mit den Skeletknochen verbindet. 



Ehe wir zur Beantwortung der Frage übergehen, auf welche Art 

 die in einer Reihe stehenden Zähne befestigt sind, müssen wir uns erst 

 Rechenschaft geben, welche Theile wirklich zum Zahn gehören. Darüber 

 aber lauten die Angaben der verschiedenen Autoren nic^ht einstimtnig. 

 Während z. B. Owen den Sockel zum Zahn rechnet, betrachten dagegen 



