Die Chloritgrappe. 69 



ungern dazu, an die Lösung einer so undankbaren Aufgabe zu 

 -gehen. Um aber die Bearbeitung* der Chloritgruppe vollständig 

 durchzuführen, musste ich mich derselben unterziehen. Nach 

 vielen Versuchen glaube ich zwar nicht ein endgültiges Ergebniss, 

 wohl aber den Weg gefunden zu haben, welcher zur Erkenntniss 

 •der hier herrschenden Gesetze führen wird. 



Die benutzten Analysen sind die folgenden: 



38. Daphnit von Penzance, analysirt von R. Zeynek. 

 s = 3* 172. Enthält kein Eisenoxyd. 



39. Chamosit von Chrustenitz, analysirt von Boricky. Die 

 Zahlen sind aus einem Gemenge von Chamosit mit 5*5°/ Carbo- 

 naten berechnet. 



40. Chamosit von derWindgällen, analysirt von C. Schmidt. 

 s = 3*19 ungefähr. Die Zahlen sind aus einem Gemenge, worin 

 90 -470 Chamosit, berechnet, 



41. Delessit von Friedrichsroda, analysirt von Pufahl. 

 s = 2*836. Ausser den angeführten Zahlen sind noch Ti0 2 = 0*18, 

 P 2 5 = 0-08, S0 3 = 0-26 und C0 2 = 0*35% hinzuzufügen. Bei 

 der Berechnung wurden diese als FeTi0 3 , Ca 3 P 2 8 , CaS0 4 , 

 CaC0 3 zuvor in Abzug gebracht. Es fehlt eine Angabe über die 

 Menge des hygroskopischen Wassers. 



42. Metachlorit von Elbingerode, analysirt von R. Zeynek. 

 ,9 = 3-173. 



43. Klementit von Vielsalm, analysirt von C. Element. 

 .«•=2-835. 



44. Thuringit vom Zirmsee, analysirt von Gintl. s = 3*177. 



45. Thuringit (Owenit) von Harpers Ferry, analysirt von 

 Xayser. 5 = 3-19. Die Analyse wurde angeführt, obwohl sie 

 eine ältere Oxydulbestimmung enthält, um die Gleichartigkeit der 

 Thuringite hervorzuheben. Na 2 O = 0*41, K 2 = 0-08 zuzufügen. 



46. Cronstedtit von Pfibrain, analysirt von E. Ludwig. 

 .s = 3-341. Der Wassergehalt bezieht sich hier wie in 38(j, 42) 

 -auf das bei 110° getrocknete Mineral. Da die früheren Analysen 

 in der Trennung der beiden Oxyde des Eisens bedeutend ab- 

 weichen, so wurden dieselben hier nicht benützt. 



47. Euralit von Eura, analysirt von Wiik. s = 2*62. Es 

 fehlt die Angabe hinsichtlich der Menge des hygroskopischen 

 W r assers. 



