Die Chloritgruppe. 73 



welche nicht erreicht wird, gäbe demnach 2:2:1, woraus für 

 die neu eintretende Verbindung Si0 2 . Al 2 3 .MgO.H 2 folgt. 



Der als Anhang erscheinende Rumpfit ergibt eine später zu 

 bezeichnende Analogie. 



Die hier als neu hinzukommenden Verbindungen sind zwar 

 vom Amesit in einfacher Weise abzuleiten, jedoch sind sie von 

 diesem bezüglich der Atomverhältnisse verschieden. Daher ist 

 nach den von Retgers entwickelten Anschauungen * keine 

 Mischung dieser Verbindungen mit Amesit in allen Verhältnissen 

 zu erwarten, vielmehr wird voraussichtlich immer ein Zusammen- 

 krystallisiren der analogen Verbindungen in bestimmten Ver- 

 hältnissen stattfinden. Dies bestätigt sich in der That bei der 

 nachfolgenden Berechnung der einzelnen Analysen. 



Erste Gruppe. 



Nach dem früher Angeführten bestünden die Leptochlorite 

 dieser Abtheilung aus den Substanzen der Protochlorite nebst 

 der Verbindung SiAl 2 MgH 4 O s = At'. Da nun im Amesit das 

 Magnesium nicht anders als in der Gruppe Mg OH enthalten sein 

 kann, so lassen sich aus dem Amesit durch Restitution von 

 Wasserstoff an Stelle dieser einwerthigen Gruppe zwei analoge 

 Verbindungen ableiten: 



SiAl 2 H 2 7 . (Mg OH), = At Amesit, 

 SiAl 2 H 2 7 .MgOH.H = At' Verb. d. ersten Gruppe, 

 Si A1 2 H 2 7 . H 2 — At" Verb, im Rumpfit. 



Die in der ersten Gruppe als vorhanden anzunehmende 

 Verbindung At 7 wäre sonach der Amesitsubstanz sehr ähnlich. 

 Die Leptochlorite dieser Abtheilung würden also dem Schema: 



*(Si ( M g| H 4 0,)+»(8iAl,M ft H 4 0,)+*(SiAl 1 MgH 4 8 ) 



entsprechen, worin mindestens y und z in einem bestimmten 

 einfachen Verhältniss stünden. Für die Berechnung der Analysen 

 hat man 



x = — (s — a), y — m — ~ö~( 3ä — a )? z ~ "ä"( 3 * + a ) — m ' 

 i A. a. 0. 



