96 G. Tscher mak, 



s a m h 



Mittel der Phlogopite 5- 22: 1 : 5- 10: 2-04 



Kerrit 5-12 : 1 : 5 -58 : 4 -74 



Vermiculit 3-71 : 1 : 4-38 : 3*80 



Protovermicnlit 2-95 : 1 : 2*94 : 1 -00 



Culsageeit 2-69 : 1 : 2-75 : 2-66 



Jefferisit 2-51 :1 : 2*39: 2-74 



Im Kerrit sind die Verbältnisse noch ähnlich denen im 

 Phlogopit, so dass hier zumeist nur der Verlust an Alkalien und 

 Fluor bei Aufnahme von Wasser zu erkennen wäre. In den 

 übrigen Zersetzungsproducten erscheinen aber Silicium und 

 Magnesium bedeutend verringert, und zwar beträgt die Differenz 

 gegenüber den Mittelzahlen für Phlogopit 



s m 



beim Vermiculit 1*51 0*72 



„ Protovermiculit .... 2 • 24 2*16 



„ Culsageeit 2 '53 2 35 



„ Jefferisit 2-71 2*71. 



Wenn also die Menge der Thonerde plus Eisenoxyd constant 

 angenommen werden dürfte, so würden die ausgeschiedenen 

 Mengen beim Vermiculit im Verhältniss Si 2 Mg und bei den 

 übrigen in dem Verhältniss SiMg stehen. Obgleich dies nur sehr 

 beiläufig sicher ist, so zeigt es doch, dass der Gang der Ver- 

 änderung nicht in allen Fällen gleich ist. 



Geht man von den Mittelzalilen für Phlogopit aus, wenn 

 diese rund als 5Si0 2 . A] 2 3 .5Mg0.2H 2 angenommen werden, 

 und setzt als die abgeschiedenen Mengen 2Si0 2 .MgO an, bei 

 gleichzeitiger Aufnahme von Wasser, so wäre das Resultat 



3Si0 2 .Al 2 3 .4Mg0.3H 2 0, 



welches einem Leptochlorit der zweiten Gruppe mit dem Ver- 

 hältniss SpSt entspräche. Die erste Art der Umwandlung könnte 

 demnach einen solchen Leptochlorit liefern. 



In der That nähern sich die Zahlen für Vermiculit sehr 

 denen für Euralit, welcher zur zweiten Gruppe der Leptochlorite 

 gerechnet wurde. 



