180 W. Figdor, 



wieder zu einem einheitlichen Ganzen vereinigt werden. In der 

 verwachsenen Zone muss genau dieselbe Art der Verbindung 

 zwischen den einzelnen Zellen wie im normalen Gewebe vor- 

 handen sein, und ist es mir in Folge dessen vollkommen unklar, 

 wie Franke 1 von einer „Verwachsung" reden kann, bei welcher 

 er die vermittelnde Rolle der Verbindung einer „Kittsubstanz" 

 zuschreibt. Vielmehr ist auf Grund der Untersuchungen von 

 Wiesner 2 die Sache wohl so aufzufassen, dass die organische 

 Vereinigung durch die Verbindung lebender Zellmembranen 

 vor sich geht. 



Wir müssen, um mit Frank 3 zu reden, eine Verwachsung 

 so verstehen, dass die beiden mit einander verbundenen Theile 

 in organische Continuität gesetzt werden. 



Mit dieser Erklärung bin ich vollkommen einverstanden. 

 Da jedoch Frank 4 einmal eine „Verwachsung" constatirt und 

 dieselbe dadurch zu beweisen sucht, dass bei der Herstellung 

 mikroskopischer Schnitte die verwachsenen Partien nicht von 

 einander wichen, und ich, wie weiter unten folgen wird, in 

 einigen Fällen eine sehr innige Verbindung durchschnittener 

 Pflanzentheile durch Verkittungen beobachtete, so will ich gleich 

 hier auf die Unzulässigkeit einer solchen Beweisführung auf- 

 merksam machen. 



Nach dieser allgemeinen Auseinandersetzung meiner Ansicht 

 über „Verwachsungen" gehe ich nun zum experimentellen Theile 

 meiner Arbeit über. Den Schluss soll die Histologie der ver- 

 wachsenen Stellen bilden. 



Experimenteller Theil. 



Bei Beschaffung des Untersuchungsmateriales habe ich mich 

 nicht auf den Zufall verlassen, sondern die Verwachsung selbst 

 eingeleitet, wodurch ich den Vortheil hatte, alle Bedingungen zu 

 kennen, unter welchen die Verwachsung erfolgte. Vorversuche 

 hatten mich gelehrt, dass sich rübenförmige Wurzeln und knollen- 



1 Franke: I. c. 



2 Wiesner: Untersuchungen über die Organisation der vegetabili- 

 schen Zellhaut. Diese Sitzungsber., Bd. 93 (1886), Abth. I. 



3 Frank: Die Pflanzenkrankheiten, in Schenk's Handbuch der Botanik, 

 I. Bd., 1881, S. 393. 



* Frank: 1. c. S. 384. 



