Vegetationsorgane der Kemeen, Spiraeen und Potentilleen. 259 



reichen, nicht grossen runden oder meist elliptischen Poren 

 besteht. An radialen Längsschnitten sieht man auch mehrere 

 schiefe Querwände mit solch' unvollkommener Perforation; einige 

 der Querwände zeigten statt Poren runde oder elliptische Tüpfel. 

 Von Libriform kommt — wie das schon Sanios bei dieser Art 

 gefunden hat — vorwiegend das ungefächerte vor. Ersatzfasern 

 sind zerstreut gelagert. 



Die peripheren activen Zellen des Markes bilden einen 

 mächtigen Ring, sind auffallend verdickt und mit zahlreichen 

 Porenkanälen versehen. Diese Zellen sind meist stark tangential- 

 gestreckt und führen reichlich Stärke. Das mittlere Mark besteht 

 nur aus lnft- oder krystalldrusenführenden, ziemlich dünn- 

 wandigen und nur sehr schwach verholzten Zellen. 



Die breiten Markstrahlen sind meist 4 — 5 Zellen, nur ver- 

 einzelt bis 7 Zellen breit. Die einzelnen Markstrahlzellen sind 

 meist cubisch oder etwas radial gestreckt. Die der einreihigen 

 Markstrahlen elliptisch, radialgestreckt. Nach Behandlung mit 

 Chlorzinkjod färbt sich die Stärke der meisten Markstrahlen 

 ziegel- bis violettroth, nicht unähnlich der Stärke des japanesi- 

 schen Eeises. 



Die Peridermzellen sind genau so wie die Schutzscheide- 

 zellen verdickt und erfahren später eine massige Tangential- 

 streckung. Das Phelloderm — welches, wie schon J. E. Weiss 

 in seiner öfters citirten Abhandlung angibt — tritt nach der 

 dritten oder vierten Peridermzelle auf und wird in mehreren Zell- 

 lagen gebildet. 



Blattlamina wie bei der vorigen Art. 



Spiraea ulmifolia. 



Jahrringgrenze makroskopisch undeutlich, mikroskopisch 

 durch w T eitlumige, jedoch nicht zahlreiche Gefässe erkennbar. 

 Die Gefässe liegen meist in radialen Reihen seltener zerstreut. 

 Die Perforirung derselben ist meist eine einfache, in der Um- 

 gebung des primären Holzes, wie schon Solereder 1 angibt, 

 langgezogen elliptische. Auch unvollkommene Perforirung kommt 



1 Über den systematischen Werth der Holzstructur bei den Dicotyle- 

 donen. München 1885. S. 111. 



