414 F. Krasser, 



In der vorliegenden Abhandlung will ich den Nachweis 

 erbringen, dass die Rodler 'sehe Aufsammlung, welche von 

 Dr. Polak der geologischen Sammlung der k. k. Universität 

 zu Wien gewidmet wurde, werth volle Aufschlüsse über das 

 geologische Alter der pflanzenführenden Schichten Persiens gibt, 

 sowie, dass durch dieselbe die Möglichkeit geboten wurde, ein 

 vollständigeres Bild von der Natur der Flora Persiens zur Zeit 

 der Rhätbildungen zu gewinnen, als dies bisher möglich war. 



Ich werde zunächst die durch die Literatur als Bürger der 

 fossilen Flora Persiens bekanntgewordenen Arten i besprechen, 

 dann die von Rodler auf seiner zweiten persischen Reise 

 gesammelten Reste des Näheren beleuchten und schliesslich die 

 Beziehungen der fossilen Flora Persiens zu den anderen gleich- 

 altrigen Floren erörtern. 



I. Die Fundorte fossiler Pflanzenreste in Persien und die 

 Erhaltungsweise der letzteren. 



Die ersten Specimina fossiler Pflanzen Persiens kamen 

 durch Dr. Göbel, Mitglied der Khanikow'schen Expedition 

 nach Chorassan, nach Europa. Sie wurden von Goeppert 

 besprochen. Göbel sammelte 1858 und 1859 am südöstlichen 

 Theile des Kaspi-Sees in der Provinz Asterabad, Ostpersien, 

 östlich vom Dorfe Tasch im Complexe der Alboruskette. Einige 

 Jahre später kam Eichwald nach Persien, er besuchte die 

 Localität Hif bei Kaswin, wo 1878 E. Tietze, welcher auch die 

 Fundstelle am Berge Siodscher, bei Ah, entdeckte, Aufsamm- 

 lungen vornahm. Tietze brachte auch von Tasch Pflanzen- 

 abdrücke heim. An denselben Fundorten, an welchen Tietze 

 gesammelt hatte, sammelte in der Folgezeit auch Dr. Pohl ig. 

 Dr. Wähner brachte von der Polak'schen Expedition (1885) 

 eine Anzahl sorgfältig gewählter Platten, von den Localitäten 

 Rudbar und Sapuhin stammend, nach Wien. Rodler endlich 

 wandte sein Augenmerk der Localität Sapuhin (bei Kaswin) zu. 



1 „Arten" im Sinne der Phytopalaeontologen genommen. Ich ziehe 

 den Ausdruck „Arten" desshalb vor, weil wir bei den mesozoischen Floren 

 zumeist über die Formelemente, welche einer Art zugehören, kein rechtes 

 Urtheil haben. Freilich kann nicht geleugnet werden, dass gar manche Art, 

 auf Blattformen begründet, nichts anderes ist als ein Formelement einer Art. 



