Flora der rhätischen Schichten Persiens. 427 



identisch und gehören vielleicht zu der von Kurr beschriebe- 

 nen Pflanze. Die Wahrscheinlichkeit des ersten Theiles dieser 

 Behauptung habe ich oben eingeräumt. Zamites gracilis Kurr ist 

 nach meiner Meinung jedoch damit nicht zu vereinigen. 



Pterophylhtm Tietzei Schenk. 



Bezüglich der Verwandtschaft gibt schon Schenk an, dass 

 es dem Pt. propinqnum Goepp. nahestehe, und auch zu einigen 

 Pterophyllen aus dem Rajmahalhills, z. B. Pt. Rajmahalense 

 Morris et Oldham Beziehungen aufweise. 



Beim Vergleiche der von Schenk zu Pterophyllum Titzei 

 gestellten Reste fiel mir auf, dass sich zwei Formen unter- 

 scheiden lassen, eine mit schmalen 1 und eine mit breiten 2 

 Fiedern. 



Die Form mit schmäleren Fieder nähert sich entschieden 

 dem Pt. proquinqimm Goeppert 3 aus dem fränkischen und dem 

 Pterophyllum Rajmahalense Morris 4 aus dem indischen Rhät. 



Die breitfiedrige Form steht dem Pt. Rraunii Schenk 5 aus 

 dem fränkischen und dem Pt. princeps Oldh. et Morris 6 aus 

 dem indischen Rhät nahe. 



Nilssonia polymorpha Schenk. Einzelne Blattfragmente 

 dieser polymorphen Pflanze. 



Anomozamites Schimper. Die gegenwärtig allgemein so 

 bezeichneten Reste sollten eigentlich Pterophyllum genannt 

 werden. Denn auf Anomozamites minor Brongn. sp. gründete ja 

 Brongniart die Gattung Pterophyllum. Ich will aber an der 

 herkömmlichen Bezeichnung nicht rütteln. Die Synonymie von 

 Anomozamites, Nilssonia und Pterophyllum ist ohnedies schon 

 sehr complicirt — und verwirrt. Es liegen mir in der Rodler'- 

 schen Aufsammlung zahlreiche Anomozamites -Reste vor. Bestimm- 

 bar sind: 



i Schenk, Alboursk. Taf. VI, Fig. 27, 28, 29, Täf. VII, Fig. 36. 



2 Ibid. Taf. IX, Fig. 52. 



s Schenk, Grenzschicht., Taf. XLI, Fig. 1. 



* Palaeont. ind. I. Taf. XIII, Fig. 3 und 5. 



5 Schenk, Grenzschicht., Taf. XL, Fig. 2. 



6 Palaeonf. ind. I, Taf. X, XI. 



